Identificando e desafiando mitos interpessoais

Traga à tona e teste as crenças que impedem você de pedir o que precisa ou de dizer não.

Why it works

A ineficácia interpessoal é frequentemente mantida por regras implícitas ("pedir ajuda significa que sou fraco", "dizer não vai destruir a relação"). Essas crenças funcionam como evitação cognitiva: ao prever catástrofe, impedem o comportamento que as desconfirmaria. Nomear e testar a crença é o ponto de entrada para se comportar de forma diferente.

How to do it

  1. Antes de uma conversa que você tem evitado, pergunte: "o que estou dizendo a mim mesmo que vai acontecer se eu pedir / disser não?"
  2. Escreva a crença explicitamente: "acredito que se eu pedir mais tempo, vão achar que sou incompetente."
  3. Avalie sua confiança nessa crença (0–100%) e pergunte: "que evidência eu precisaria para atualizar isso?"
  4. Identifique uma evidência de experiências passadas que contradiga a crença.
  5. Depois da conversa, registre o que realmente aconteceu versus o que a crença previu.

Evidência

A reestruturação cognitiva de crenças interpessoais é um componente central da TCC com evidência robusta em transtornos de ansiedade, onde essas crenças mais comumente impedem o comportamento interpessoal eficaz. A DBT incorpora isso como parte do seu trabalho cognitivo mais amplo. (rct)

A evidência é para a reestruturação cognitiva de forma ampla; a desconstrução de mitos interpessoais da DBT é uma aplicação temática desse princípio, e não um protocolo separadamente testado.

Fontes

  • Beck et al. (1979), Cognitive Therapy of Depression — the foundational cognitive restructuring evidence base

Erro comum

Listar mitos sem acompanhar o resultado do teste — o que significa que o sistema de crenças nunca acumula evidência que o desconfirme e permanece tão forte quanto antes.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Eficácia Interpessoal na DBT: Conseguir o Que Você Precisa Sem Destruir a Relação

Conceitos relacionados