Realize conversas de prototipagem antes de se comprometer com um plano

Converse com pessoas que já vivem seu Plano B ou C antes de decidir se vai persegui-lo.

Why it works

Futuros imaginados são sistematicamente mal calibrados: a pesquisa de previsão afetiva mostra que as pessoas consistentemente superestimam ou subestimam o quanto vão gostar de um futuro que ainda não viveram. A calibragem mais eficiente é conversar com alguém que já está vivendo aquela vida — um "substituto" cuja experiência relatada corrige os erros da imaginação com mais precisão do que mais introspecção.

How to do it

  1. Identifique duas a três pessoas que estão vivendo algo próximo do Plano B ou do Plano C.
  2. Peça uma conversa de 30 minutos explicitamente enquadrada como conversa de pesquisa, não como ligação de networking.
  3. Pergunte: "Como é de fato um dia típico na sua vida?" e "O que você não previu sobre esse caminho?"
  4. Depois de cada conversa, anote o que te surpreendeu — surpresas são o sinal de calibragem.

Evidência

A pesquisa de previsão afetiva documenta erros sistemáticos de predição sobre experiência futura; Dunn et al. mostraram que relatos de "substitutos" — pessoas que já tomaram a decisão — superam a introspecção pessoal para prever satisfação futura. (rct)

O relato de substituto funciona melhor quando a situação do substituto é genuinamente comparável; quanto menos similar o contexto do substituto, menos preditivo é seu relato.

Fontes

  • Dunn, Wilson & Gilbert (2003), location, location, location, Journal of Personality and Social Psychology

Erro comum

Escolher substitutos que são versões altamente bem-sucedidas do plano, em vez de típicas — o viés de sobrevivência significa que os exemplos de melhor caso não representam a distribuição em que você está realmente entrando.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Planos de Odisseia: Projetando Três Futuros Alternativos

Conceitos relacionados