Explore as implicações e consequências de uma posição

Pergunte "se isso for verdade, o que se segue?" para testar se aceitar uma afirmação cria problemas a jusante.

Why it works

Uma afirmação pode ser consistente com toda a evidência disponível e ainda assim ter implicações inaceitáveis — caso em que a afirmação deveria ser revisada, a implicação aceita, ou a tensão reconhecida. O teste de implicação move a análise de avaliar a afirmação isoladamente para avaliá-la dentro de uma teia de outros compromissos. Se a implicação de uma crença contradiz algo mais em que você acredita, você encontrou uma inconsistência que exige resolução.

How to do it

1. Depois de aceitar ou adotar provisoriamente uma afirmação, pergunte: "Se isso for verdade, o que significa para [área relacionada]?"
2. Trace duas ou três implicações a jusante e verifique cada uma contra seus compromissos existentes.
3. Se uma implicação entrar em conflito com algo em que você também acredita, nomeie o conflito explicitamente.
4. Decida: revise a afirmação original, rejeite a implicação, ou atualize a crença conflitante.

Evidência

O teste de implicação é um método padrão na argumentação filosófica e na lógica formal. Argumentos de reductio ad absurdum (mostrar que uma afirmação leva a implicações absurdas) são uma aplicação específica. A prática é logicamente fundamentada; a evidência experimental para seu uso específico na tomada de decisão prática é limitada. (mechanistic)

Seguir implicações pode levar para longe da pergunta original se não for contido. Foque em implicações relevantes para a decisão dentro do escopo atual do problema.

Erro comum

Aceitar uma afirmação ignorando suas implicações, para depois se surpreender quando as implicações criam problemas que eram previsíveis a partir da estrutura da afirmação.