Gerar Opções antes de avaliar qualquer uma delas

Faça um brainstorm de todos os caminhos possíveis antes de julgar — e então é a pessoa orientada, não o coach, quem os reduz.

Why it works

Avaliar opções durante a geração colapsa o espaço de opções prematuramente. Pessoas sob estresse ou enquadramento habitual costumam trazer à tona apenas duas ou três opções e confundem esse conjunto estreito com todos os caminhos disponíveis. Separar a geração da avaliação — e insistir que a pessoa orientada gere, não o coach — produz mais opções, opções mais incomuns e maior propriedade sobre o que for finalmente escolhido.

How to do it

  1. Pergunte: "O que você poderia fazer? O que mais? E se não houvesse restrições?"
  2. Registre cada opção sem avaliar — continue gerando até a pessoa estar genuinamente esgotada.
  3. Só depois que a lista estiver completa, pergunte: "Qual dessas opções parece mais viva para você?"
  4. Deixe a pessoa orientada avaliar e reduzir — ofereça uma perspectiva apenas se convidado diretamente.

Evidência

A pesquisa sobre brainstorming mostra que separar geração de avaliação aumenta a quantidade e a novidade das ideias. A pesquisa de autodeterminação sustenta que opções geradas pela pessoa orientada são mais intrinsecamente motivadoras quando implementadas. (mechanistic)

A evidência de brainstorming em grupo é mista (efeitos de acomodação social reduzem a quantidade em grupo); o questionamento generativo individual, como no GROW, é menos estudado, mas evita essas dinâmicas de grupo.

Erro comum

O coach oferecer uma opção ("já pensou em...?") durante a geração — o que desloca a propriedade para o coach e muitas vezes interrompe o processo generativo da própria pessoa orientada.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for O Modelo GROW de Coaching, na Prática

Conceitos relacionados