Perceber quais dados você selecionou — e quais ignorou

Suas conclusões são construídas sobre uma amostra dos dados disponíveis — pergunte o que essa amostra excluiu.

Why it works

A atenção é finita, e a seleção está sempre acontecendo, geralmente na direção da informação que confirma crenças existentes. Os dados que você selecionou parecem "os dados" — o resto não parece excluído, parece ausente. Buscar deliberadamente os dados aos quais você não deu atenção é a contramedida ao viés de seleção que opera na base da escada.

How to do it

1. Depois de chegar a uma conclusão, pergunte: o que eu notei, e a que eu não estava dando atenção?
2. Procure dados que uma pessoa que chegou à conclusão oposta teria selecionado.
3. Pergunte a alguém que conhece a mesma situação se essa pessoa deu o mesmo peso aos mesmos eventos que você.
4. Trate qualquer dado que você sinta vontade de descartar como algo que merece um exame mais cuidadoso.

Evidência

A atenção seletiva e o viés de confirmação estão entre os achados mais replicados na psicologia cognitiva. As pessoas prestam atenção e lembram de informações consistentes com crenças existentes de forma mais confiável do que informações inconsistentes. (observational)

A consciência do viés de confirmação oferece apenas proteção parcial; o processo de seleção opera parcialmente abaixo da consciência e não é totalmente corrigível apenas com atenção.

Fontes

• Nickerson (1998), "Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises", Review of General Psychology

Erro comum

Selecionar dados que sustentam a conclusão oposta como o "corretivo" — o objetivo é encontrar dados que você genuinamente subestimou, não performar o viés contrário.