Testar conclusões antes de agir sobre elas

Trate sua conclusão como uma hipótese e encontre uma evidência que a confirmaria ou a refutaria.

Why it works

Conclusões alcançadas por uma subida rápida na escada parecem certas — não como hipóteses a testar, mas como descrições da realidade. Agir sobre conclusões não testadas gera os erros custosos que o modelo da escada prevê. Tratar a conclusão como hipótese, mesmo que brevemente, reativa a incerteza que a subida rápida suprimiu e torna mais provável um mínimo de verificação.

How to do it

  1. Declare a conclusão explicitamente: "Eu acredito que X."
  2. Pergunte: qual é uma evidência que confirmaria isso, e uma que refutaria?
  3. Procure ativamente a evidência refutadora antes de agir.
  4. Aja provisoriamente se o risco for baixo; adie ou verifique se o risco for alto e a refutação for possível.

Evidência

O pensamento falsificacionista — buscar evidência refutadora em vez de confirmadora — é a norma metodológica na ciência e é sustentado como técnica de debiasing na pesquisa de julgamento aplicado, embora seja cognitivamente custoso e raramente usado espontaneamente. (mechanistic)

As pessoas resistem a buscar refutação mesmo quando instruídas a fazê-lo; a prática exige um compromisso genuíno de estar errado, não apenas de performar a busca.

Erro comum

Procurar evidência refutadora enquanto já está certo de que a conclusão está correta — o falsificacionismo genuíno exige abertura real à possibilidade de a conclusão estar errada.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for A Escada de Inferência

Conceitos relacionados