Coaching-Übungen für Fünf-Warum-Methode: menschliches Versagen vom Systemfehler unterscheiden
Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für Fünf-Warum-Methode: menschliches Versagen vom Systemfehler unterscheiden sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.
Übungen, die helfen könnten
- Menschliches Versagen von Systembedingungen unterscheiden
Wenn eine Person die unmittelbare Ursache ist, frage, warum das System den Fehler zuließ.
Die fünf Warums - Systemursachen von individuellen Ursachen in der Analyse unterscheiden
Die meisten Misserfolge haben Systemursachen und individuelle Ursachen; nur die individuelle zu beheben lässt das System dasselbe Ergebnis erneut erzeugen.
After-Action Review: Das Werkzeug der US-Armee für kontinuierliches Lernen - Die drei Ps in deiner Erklärung identifizieren
Prüfe, ob deine Erklärung eines Rückschlags dauerhaft, allumfassend oder persönlich ist – und wie genau jede davon ist.
Erlernter Optimismus: Seligmans ABCDE-Methode - Erkenne die drei Ps in deinen Erklärungen
Bemerke, ob du einen Rückschlag als dauerhaft, alles durchdringend und persönlich liest – die pessimistische Signatur.
Erklärungsstil: Optimismus, Pessimismus und erlernter Optimismus - Rahme Ergebnisse hin zu Anstrengung und Strategie um
Schreibe ein Ergebnis nach seinem Eintreten Handlungen zu, die du unternommen hast (oder ändern kannst), statt festem Glück oder Schicksal.
Kontrollüberzeugung: Ein Gefühl von Handlungsfähigkeit aufbauen - Von Schuldzuweisung zu Beitrag übergehen
Frage, wie jede Seite zur Situation beigetragen hat, statt wer schuld ist.
Schwierige Gespräche, praktisch umgesetzt - Suche nach Beitrag, nicht nach Schuld
Fast jeder Konflikt hat Beiträge von beiden Seiten – deinen zu finden verändert das Gespräch.
Looping für Verständnis (schwierige Gespräche) - Übergeneralisierung
Aus einem oder wenigen negativen Ereignissen eine weitreichende Schlussfolgerung ziehen.
Kognitive Verzerrungen: Die Denkfehler hinter Angst und Depression - Beschuldigen korrigieren, indem man Verantwortung für sich selbst hinzufügt
Beim Beschuldigen eine ehrliche Rechenschaft über den eigenen Beitrag zum Problem hinzufügen.
Das Satir-Modell - Wechsle erst zur Problemlösung, wenn Verständnis gegenseitig ist
Problemlösung vor gegenseitigem Verständnis erzeugt Lösungen, die keine der beiden Parteien besitzt.
Looping für Verständnis (schwierige Gespräche)
Verwandte Anliegen
- blame vs. System fix
Die meisten Misserfolge haben Systemursachen und individuelle Ursachen; nur die individuelle zu beheben lässt das System dasselbe Ergebnis erneut erzeugen.
Systemursachen von individuellen Ursachen in der Analyse unterscheiden
- wenn Locus von Kontrolle Attribution Reframe
Schreibe ein Ergebnis nach seinem Eintreten Handlungen zu, die du unternommen hast (oder ändern kannst), statt festem Glück oder Schicksal.
Rahme Ergebnisse hin zu Anstrengung und Strategie um
- blame vs. Beitrag
Frage, wie jede Seite zur Situation beigetragen hat, statt wer schuld ist.
Von Schuldzuweisung zu Beitrag übergehen
- stoppen Blaming Sprache
Frage, wie jede Seite zur Situation beigetragen hat, statt wer schuld ist.
- Verhaltensexperimente: das Experiment gestalten
Plane eine Aktivität in der realen Welt, die klare Belege für oder gegen die Überzeugung erzeugt.
Das Experiment entwerfen
- wenn Cognitive Distortions Personalization
Übermäßige persönliche Verantwortung für negative Ereignisse übernehmen, die teilweise oder vollständig außerhalb der eigenen Kontrolle lagen.
Personalisierung und Selbstbeschuldigung
Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.