Prácticas de coaching para cómo juzgar a las personas de manera justa

Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para cómo juzgar a las personas de manera justa, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.

Prácticas que pueden ayudar

  1. Recuerda lo que no puedes ver
    Estás reaccionando a una fracción de su comportamiento sin visión de las presiones detrás de él.
    Interpretación Generosa
  2. Detecta el error de atribución
    Nota cuándo estás explicando el comportamiento de alguien por su carácter en vez de por su situación.
    Interpretación Generosa
  3. Audita los juicios sobre personas por sustitución de prototipo
    Verifica si un juicio sobre una persona se basa en su comportamiento real o en la semejanza con un tipo.
    La Heurística de Representatividad — Juzgar por Semejanza
  4. Sé Justo: inclúyete en la justicia que extiendes a otros
    Aplica a ti mismo los mismos estándares de justicia que aplicarías a alguien que respetas.
    FAST: La Habilidad de DBT para Mantener el Autorrespeto en las Relaciones
  5. Evalúa la disposición tarea por tarea, no persona por persona
    Califica la competencia y el compromiso para la tarea específica frente a ellos, no la persona en general.
    Liderazgo situacional, en la práctica
  6. Verifica la historia antes de concluir
    Pregunta qué quisieron decir realmente en vez de condenarlos por tu interpretación.
    Interpretación Generosa
  7. Aceptación incondicional de otros: aplicarla a otras personas, no solo a ti mismo
    La aceptación incondicional funciona en ambas direcciones — aplica la misma lógica anti-calificación a otras personas, separando lo que hicieron de quiénes son.
    Autoaceptación Incondicional
  8. Rastrea el carácter, no solo los resultados
    Evalúa tus decisiones por quién te hicieron, no solo por lo que produjeron.
    Phronesis: la Sabiduría Práctica de Aristóteles
  9. Aplica la verificación del doble estándar: ¿aceptaría este razonamiento si apuntara en la otra dirección?
    Comprueba si estás sosteniendo los argumentos de tu equipo con un estándar más bajo que los del otro lado.
    La Mentalidad de Explorador
  10. El tribunal vespertino de Séneca —juzga el día como un fiscal honesto
    Revisa el día como lo haría un juez justo: ¿cuál fue la evidencia, cuál el veredicto, cuál la sentencia?
    La Revisión Vespertina Pitagórica

Preocupaciones relacionadas

Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.

Practica esto con IX Coach

Prueba esta práctica