Prácticas de coaching para estándar de rendimiento
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para estándar de rendimiento, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Acuerda de antemano cómo se ve el buen desempeño
Las conversaciones de desempeño salen mal porque el estándar nunca se hizo explícito — la reprimenda es la primera vez que se enuncia.
El Ejecutivo al Minuto: Tres Prácticas Que Siguen Funcionando - Rutinas Previas al Desempeño, Explicadas de Forma Práctica
Las rutinas previas al desempeño son secuencias conductuales y mentales estandarizadas realizadas antes de un desempeño que dirigen la atención, gestionan la activación y activan patrones de movimiento bien ensayados. La investigación en psicología del deporte (particularmente el trabajo de Stuart Cotterill) y múltiples metaanálisis encuentran que mejoran de forma confiable la consistencia y reducen la variabilidad del desempeño en tareas atléticas y basadas en habilidad. - Sostén estándares altos dentro de una seguridad alta
Seguridad sin estándares es comodidad; estándares sin seguridad es miedo. Necesitas ambos ejes altos.
Seguridad Psicológica, en la Práctica - Metas de Proceso, en la Práctica
Las metas de proceso son metas definidas por las acciones específicas que realizarás —"tomar diez respiraciones lentas antes de cada saque"— en lugar de por el resultado que quieres. Se enfocan en comportamientos y técnicas bajo el control directo de quien ejecuta (cómo lo haces) en lugar de en los resultados (si ganas). La investigación en psicología del deporte encuentra consistentemente que las metas de proceso mantienen la atención en acciones controlables, reducen la ansiedad y mejoran la consistencia del rendimiento —especialmente bajo presión— mientras que las metas de resultado puras pueden socavar ambas cosas. - Rastrea las metas de rendimiento frente a tu propia línea base, no frente a otros
Mide tu progreso frente a tu estándar personal, no frente al competidor o la tabla de posiciones.
Metas de Proceso vs. Metas de Resultado en el Deporte y el Rendimiento - El Estado Ideal de Rendimiento, Hecho Práctico
El Estado Ideal de Rendimiento (IPS, por sus siglas en inglés) es el término de Jim Loehr y Tony Schwartz para la combinación específica de activación física, mental y emocional en la que un ejecutante produce de forma confiable su rendimiento máximo. El IPS es específico de cada individuo — lo que energiza a un ejecutante paraliza a otro — y se accede a través de una gestión deliberada de la energía en lugar de esperar a "entrar en la zona". - Usa el RPE como lenguaje de comunicación con entrenadores y compañeros de entrenamiento
Un vocabulario de RPE compartido convierte la experiencia subjetiva en dato de programación objetivo sobre el que un entrenador puede actuar.
La Escala RPE - Usa el RPE para fijar la carga de entrenamiento de fuerza en lugar de porcentajes fijos
Un RPE 8 en una sentadilla significa dos repeticiones de reserva — esto calibra la carga a tu estado real ese día.
La Escala RPE - Diseña metas de proceso específicas, observables y dentro de tu control
Las metas de proceso deben ser tanto accionables (puedes hacerlas) como observables (puedes confirmar que las hiciste).
Metas de Proceso vs. Metas de Resultado en el Deporte y el Rendimiento - Supera las expectativas en cada contexto
Convertirte en la persona que consistentemente entrega más de lo esperado es una práctica de disciplina, no solo una táctica de desempeño.
El espejo de la responsabilidad: la práctica de honestidad radical de David Goggins
Preocupaciones relacionadas
- claridad en los estándares de rendimiento
Las conversaciones de desempeño salen mal porque el estándar nunca se hizo explícito — la reprimenda es la primera vez que se enuncia.
Acuerda de antemano cómo se ve el buen desempeño
- expectativas frente a estándares
Las conversaciones de desempeño salen mal porque el estándar nunca se hizo explícito — la reprimenda es la primera vez que se enuncia.
- metas observables en el deporte
Las metas de proceso deben ser tanto accionables (puedes hacerlas) como observables (puedes confirmar que las hiciste).
Diseña metas de proceso específicas, observables y dentro de tu control
- objetivos de resultado en psicología del deporte
Las metas de resultado (ganar, lograr un puntaje) dan dirección pero están solo parcialmente bajo el control de quien ejecuta. Las metas de proceso (ejecutar acciones específicas o mantener un enfoque específico) son totalmente controlables e impulsan directamente los comportamientos que producen resultados. La investigación en psicología del deporte indica que las metas de proceso y rendimiento producen mejores resultados bajo presión que las metas de resultado solas —porque dirigen la atención hacia lo que realmente se puede influir en el momento.
Metas de Proceso vs. Metas de Resultado en el Deporte y el Rendimiento
- condiciones para el rendimiento óptimo
Identifica las condiciones mentales, emocionales y físicas exactas bajo las cuales rindes al máximo.
Mapea tu Estado Ideal de Rendimiento personal
- el rendimiento como fuente de información
El Estado Ideal de Rendimiento (IPS, por sus siglas en inglés) es el término de Jim Loehr y Tony Schwartz para la combinación específica de activación física, mental y emocional en la que un ejecutante produce de forma confiable su rendimiento máximo. El IPS es específico de cada individuo — lo que energiza a un ejecutante paraliza a otro — y se accede a través de una gestión deliberada de la energía en lugar de esperar a "entrar en la zona".
El Estado Ideal de Rendimiento, Hecho Práctico
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.