Prácticas de coaching para comprobación de afirmaciones universales
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para comprobación de afirmaciones universales, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Explora las implicaciones y consecuencias de una postura
Pregunta "si eso es cierto, ¿qué se sigue?" para poner a prueba si aceptar una afirmación crea problemas río abajo.
Cuestionamiento Socrático - Usa el cuestionamiento socrático para poner a prueba cada creencia
Interroga cada afirmación con "¿cómo sé que esto es verdad?" hasta que solo quede roca sólida.
Pensamiento de Primeros Principios, Hecho Utilizable - Busca deliberadamente el cisne negro
Busca el único ejemplo que echaría abajo tu generalización.
Pensamiento de Falsación - Da más peso a la evidencia que refuta que a la evidencia que confirma
Un contraejemplo sólido pesa más que muchos ejemplos que confirman, para una afirmación universal.
Pensamiento de Falsación - Poner a prueba una creencia central con evidencia histórica
Una vez que tengas una creencia central, revisa toda tu historia en busca de evidencia que la contradiga.
La Flecha Descendente: Descubriendo las Creencias Centrales Detrás de la Angustia - Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Cuestionamiento Socrático - Haz que tus creencias sean lo bastante precisas como para poder estar equivocadas
Las afirmaciones vagas no pueden refutarse — afina tu creencia hasta que puedan.
Pensamiento de Falsación - Verifica analogías falsas: ¿el mapeo estructural realmente se sostiene?
Prueba si una analogía convincente sobrevive el escrutinio de su estructura relacional.
Razonamiento Analógico - Saca a la superficie las premisas ocultas
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Mapeo de Argumentos - Prioriza la experiencia directa sobre la creencia heredada
Pon a prueba las afirmaciones filosóficas mediante la práctica personal en vez de aceptarlas por autoridad.
La filosofía perenne, hecha práctica
Preocupaciones relacionadas
- identificar los supuestos de un argumento
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Saca a la superficie las premisas ocultas
- pensamiento basado en la falsabilidad
Karl Popper argumentó que una afirmación es científica — y útil — solo si en principio puede demostrarse falsa. El pensamiento de falsación aplica esto al razonamiento cotidiano: en lugar de buscar evidencia que confirme tu opinión, pregunta qué evidencia la refutaría. Es un principio normativo bien considerado en filosofía de la ciencia; aplicarlo en la práctica reduce el sesgo de confirmación y afina la precisión de tus creencias.
Pensamiento de Falsación
- prueba de objeciones
Para cada razón de apoyo, encuentra la mejor contraargumentación y ponla en el mapa.
Añade la objeción más fuerte a cada razón de apoyo importante
- falsabilidad según Popper
Karl Popper argumentó que una afirmación es científica — y útil — solo si en principio puede demostrarse falsa. El pensamiento de falsación aplica esto al razonamiento cotidiano: en lugar de buscar evidencia que confirme tu opinión, pregunta qué evidencia la refutaría. Es un principio normativo bien considerado en filosofía de la ciencia; aplicarlo en la práctica reduce el sesgo de confirmación y afina la precisión de tus creencias.
- preguntas en lugar de afirmaciones
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
- Surface assumptions pensamiento crítico
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.