Prácticas de coaching para qué no salió bien
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para qué no salió bien, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Revisa las acciones a través del lente de la cláusula de reserva
Tras un resultado decepcionante, pregunta: ¿actué bien? Si es así, la disciplina está completa; el resultado no es la medida.
La Cláusula de Reserva Estoica - Replantea la retroalimentación de resultado a proceso
Después de cualquier resultado — bueno o malo — pregunta "¿qué hice bien?" antes de "¿cómo salió?"
El Ciclo de Confianza y Competencia - Revisa la ejecución de las metas de proceso por separado de los resultados después de cada rendimiento
Evalúa qué tan bien ejecutaste tus metas de proceso independientemente de si ganaste o perdiste.
Metas de Proceso, en la Práctica - Haz un balance después del desempeño sin dejar que el alivio colapse la estrategia
Después de un desempeño exitoso, reconoce el resultado honestamente sin abandonar el hábito de preparación que lo produjo.
Pesimismo Defensivo, de Forma Práctica - Haz atribuciones específicas, no globales
Mantén la explicación del fracaso en el dominio donde ocurrió — resiste dejar que se filtre a un veredicto sobre todo tu ser.
Reentrenamiento Atribucional, de Forma Práctica - Evalúa el resultado y ajusta
Después de implementar, evalúa honestamente qué funcionó, qué no, y qué hacer a continuación.
Terapia de Resolución de Problemas, en la Práctica - Trata los errores como eventos de expansión del adyacente posible
Cuando algo sale mal, pregunta qué nuevo territorio ha hecho visible el fallo que el éxito habría ocultado.
Lo Adyacente Posible, en la Práctica - Analiza frente a las metas de proceso, no solo el resultado
Después del rendimiento, evalúa si ejecutaste tus metas de proceso antes de evaluar el resultado.
Metas de Proceso vs. Metas de Resultado en el Deporte y el Rendimiento - Equilibra la revisión con un inventario positivo genuino
Enumera tres cosas específicas que hiciste bien hoy —no tres cosas que salieron bien, sino tres cosas que hiciste.
La Revisión Vespertina Pitagórica - Restaura activamente la proporción después de una ruptura importante
Después de una mala pelea, la proporción está temporalmente en negativo — la restauración requiere inversión positiva intencional.
La Proporción Mágica de la Relación: El Principio 5 a 1 de Gottman
Preocupaciones relacionadas
- análisis de qué salió bien
Revisar qué causó realmente un logro produce un insight replicable; revisar solo los fracasos produce solo evitación de pérdidas.
Aplica la AAR a los éxitos, no solo a los reveses
- qué salió bien y qué no
Tras un resultado decepcionante, pregunta: ¿actué bien? Si es así, la disciplina está completa; el resultado no es la medida.
Revisa las acciones a través del lente de la cláusula de reserva
- Cuando proceso versus objetivos de resultado debrief hacia proceso no resultado
Después del rendimiento, evalúa si ejecutaste tus metas de proceso antes de evaluar el resultado.
Analiza frente a las metas de proceso, no solo el resultado
- Cuando objetivos de proceso posterior rendimiento objetivo revisar
Evalúa qué tan bien ejecutaste tus metas de proceso independientemente de si ganaste o perdiste.
Revisa la ejecución de las metas de proceso por separado de los resultados después de cada rendimiento
- Cuando estoico reserve clause posterior acción reserve revisar
Tras un resultado decepcionante, pregunta: ¿actué bien? Si es así, la disciplina está completa; el resultado no es la medida.
- evaluación de resultados en la terapia de resolución de problemas
Después de implementar, evalúa honestamente qué funcionó, qué no, y qué hacer a continuación.
Evalúa el resultado y ajusta
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.