Prácticas de coaching para Cuando razonamiento motivado alto calidad evidencia standard
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para Cuando razonamiento motivado alto calidad evidencia standard, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Aplica el mismo estándar de evidencia sin importar si te gusta la conclusión
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Razonamiento Motivado - Considera lo opuesto
Argumenta activamente en contra de tu primera conclusión antes de aceptarla.
Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable - Evalúa la evidencia por su razón de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
Pensamiento Bayesiano: Cómo Actualizar Creencias Racionalmente - Busca activamente evidencia que demostraría que estás equivocado
Pregunta qué cambiaría tu opinión, y luego búscalo.
La Mentalidad de Explorador - Da más peso a la evidencia que refuta que a la evidencia que confirma
Un contraejemplo sólido pesa más que muchos ejemplos que confirman, para una afirmación universal.
Pensamiento de Falsación - Especifica qué refutaría tu creencia antes de mirar la evidencia
Escribe qué evidencia te demostraría que estás equivocado antes de salir a buscarla.
Pensamiento de Falsación - Examina la evidencia a favor y en contra
Enumera sistemáticamente lo que apoya tu interpretación y lo que no — como un abogado justo, no un fiscal.
Comprobar los Hechos, Hecho Práctico - Pregunta qué dirían perspectivas alternativas
Fortalece deliberadamente la objeción más fuerte a tu postura actual antes de tratarla como resuelta.
Cuestionamiento Socrático - Aplica la verificación del doble estándar: ¿aceptaría este razonamiento si apuntara en la otra dirección?
Comprueba si estás sosteniendo los argumentos de tu equipo con un estándar más bajo que los del otro lado.
La Mentalidad de Explorador - Califica la fuerza de cada enlace lógico
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Mapeo de Argumentos
Preocupaciones relacionadas
- buscar evidencia que contradiga tus creencias
Busca deliberadamente evidencia de que tu creencia actual está equivocada.
Buscar activamente evidencia que contradiga
- pensamiento bayesiano: la razón de verosimilitud como calidad de evidencia
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
Evalúa la evidencia por su razón de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
- Cuando reestructuración cognitiva examinar el evidencia
Trata el pensamiento como una hipótesis y encuentra la evidencia real de ambos lados.
Examina la evidencia a favor y en contra del pensamiento
- valoración de la solidez de un argumento
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Califica la fuerza de cada enlace lógico
- cómo evaluar la evidencia de manera justa
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Aplica el mismo estándar de evidencia sin importar si te gusta la conclusión
- especificar de antemano la evidencia que refutaría nuestras creencias
Escribe qué evidencia te demostraría que estás equivocado antes de salir a buscarla.
Especifica qué refutaría tu creencia antes de mirar la evidencia
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.