Enumera la evidencia a favor y en contra de la creencia catastrófica
Trata la creencia del peor caso como una hipótesis y reúne la evidencia real.
Why it works
Los pensamientos catastróficos se sienten como hechos, y sentirse como hechos es justo lo que les da su poder. Tratar el pensamiento como una hipótesis —"veamos qué dice de verdad la evidencia"— recluta el sistema deliberado de evaluación de evidencia que la ansiedad ha esquivado. El ejercicio también revela con frecuencia que la mayor parte de la "evidencia" de la catástrofe es inferencia y sentimiento en lugar de datos.
How to do it
- Escribe la creencia catastrófica como una afirmación comprobable: "Mi jefe piensa que soy incompetente".
- Enumera toda la evidencia que tienes que la respalda.
- Enumera toda la evidencia que tienes que la contradice o la complica.
- Escribe una versión revisada de la creencia basada en la evidencia.
Evidencia
El registro de pensamientos / la técnica de evidencia a favor y en contra es una habilidad fundamental de la TCC con un respaldo metaanalítico sustancial como parte de los protocolos de TCC para la ansiedad y la depresión. (rct)
Como con otros componentes de la TCC, la evidencia es para protocolos de múltiples sesiones; la técnica aislada probablemente sea valiosa, pero no se ha comparado de forma tan directa con condiciones de control por sí sola.
Sources
- Beck (1979), Cognitive Therapy of Depression — thought records and evidence evaluation
Common mistake
Enumerar la evidencia a favor de la creencia de forma más exhaustiva que la evidencia en contra; la mente ansiosa es mucho mejor encontrando evidencia de amenaza que evidencia de seguridad, y la lista puede confirmar el sesgo en lugar de corregirlo.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Descatastrofizar, hecho práctico
- Pregunta: ¿cuál es la probabilidad real?
Estima de forma explícita la probabilidad realista del resultado temido: no cómo se siente, sino qué dice la evidencia.
- Mapea el mejor caso, el peor caso y el caso más probable
Escribe los tres escenarios para reanclar tu pensamiento en lo probable, no solo en lo temido.
- Pregunta: ¿podrías afrontarlo aunque ocurriera lo peor?
Catastrofizar también subestima tu capacidad de afrontamiento: examina esa mitad de la ecuación.
- Pregunta: ¿cómo se verá esto en uno, en cinco años?
Proyéctate hacia el futuro para comprobar si la catástrofe sigue pareciendo catastrófica desde una distancia temporal.
- Encuentra datos de tasa base para calibrar la amenaza
Averigua con qué frecuencia le ocurre de verdad el resultado temido a personas en situaciones similares.
- Ubica la catástrofe en una escala de gravedad real
Puntúa el resultado temido en una escala de gravedad de 0 a 10, y luego compáralo con cosas que sabes que son un 10/10.
Conceptos relacionados
- La respuesta DARE a la ansiedad, hecha práctica
The four-step acceptance response, why fighting anxiety backfires, and how to practice it honestly
- Reencuadre cognitivo, hecho práctico
How reappraisal changes emotion, the common distortions, and how to do it without toxic positivity
- La caja de herramientas para la ansiedad, llevada a la práctica
A small kit of skills for different moments, each with its mechanism and honest evidence