Teoría de Fijación de Metas, de Forma Práctica

Metas específicas y difíciles —los mecanismos, los moderadores y los límites honestos

¿Qué dice la teoría de fijación de metas sobre lo que impulsa el desempeño?

La teoría de fijación de metas de Locke y Latham sostiene que las metas específicas y difíciles impulsan mayor desempeño que las vagas o fáciles —siempre que la persona esté comprometida y tenga la capacidad adecuada. Este es uno de los hallazgos más replicados en la psicología organizacional y del desempeño, con respaldo en cientos de estudios que abarcan entornos de laboratorio y de campo.

La teoría de fijación de metas surgió del trabajo de Locke en los años 1960 y se desarrolló con Latham a lo largo de décadas de estudios de campo. Su hallazgo central es engañosamente simple: decirle a la gente que "haga su mejor esfuerzo" tiene un desempeño consistentemente inferior a darle un blanco específico y difícil. La teoría también especifica exactamente cuándo esto falla —y esos moderadores importan tanto como el resultado principal. A continuación están las prácticas centrales, cada una con su mecanismo y una lectura honesta de la evidencia.

Prácticas

Practica esto con IX Coach

Practica esto con IX Coach

Conceptos relacionados