Alternativas sistemáticas: genera tres explicaciones más antes de decidir

Oblígate a generar al menos tres explicaciones o interpretaciones alternativas antes de comprometerte con la primera que resulte plausible.

Why it works

El cerebro deja de buscar una vez que encuentra una explicación satisfactoria, un patrón llamado satisfacción de mínimos. La primera explicación que encaja con los datos disponibles se convierte en el modelo de trabajo, y la información posterior se filtra a través de ella en lugar de usarse para poner a prueba alternativas. Generar deliberadamente alternativas después de que llega la primera interpretación plausible mantiene abierta la búsqueda y reduce el cierre prematuro, que es un modo de fallo documentado tanto en el diagnóstico como en la toma de decisiones estratégicas.

How to do it

1. Cuando hayas formado una explicación o interpretación, anótala.
2. Pon un temporizador de tres minutos y genera al menos tres más que también encajen con la evidencia disponible.
3. Para cada alternativa, pregunta qué evidencia la distinguiría de las demás.
4. Solo entonces selecciona la explicación más probable, y anota qué evidencia fue decisiva.

Evidencia

El cierre prematuro en el razonamiento está bien documentado; generar múltiples hipótesis antes de seleccionar una es un elemento estándar del entrenamiento diagnóstico basado en evidencia y reduce las tasas de error diagnóstico en estudios clínicos. (clinical)

La evidencia clínica proviene del entrenamiento en diagnóstico médico; el principio se generaliza, pero la magnitud del beneficio fuera de ese dominio está menos directamente estudiada.

Sources

• Croskerry (2002), achieving quality in clinical decision making, Academic Emergency Medicine

Common mistake

Generar alternativas técnicamente distintas que comparten todas el mismo supuesto subyacente: las alternativas genuinas deben diferir a nivel del marco explicativo, no solo en los detalles.