Traza el bucle de retroalimentación

Pregunta si la consecuencia se retroalimenta y se amplifica o se amortigua a sí misma.

Why it works

Algunas consecuencias forman bucles: un efecto cambia las condiciones que lo produjeron, reforzándolas (bola de nieve) o corrigiéndolas (termostato). El pensamiento de primer orden trata los efectos como algo de una sola vez; detectar el bucle revela si un movimiento pequeño se compone hasta volverse enorme o se desvanece. Identificar el signo del bucle es lo que distingue un resultado desbocado de uno autolimitado.

How to do it

1. Después de nombrar una consecuencia, pregunta si cambia las entradas que la causaron.
2. Decide si el bucle refuerza (amplifica) o equilibra (amortigua) el efecto.
3. Para los bucles de refuerzo, planifica para una magnitud mayor de la esperada.

Evidencia

Se apoya en los conceptos del pensamiento sistémico de retroalimentación de refuerzo y de equilibrio, bien establecidos como descripciones del comportamiento de los sistemas complejos. Aplicarlos como comprobación en decisiones personales es una heurística de razonamiento. (mechanistic)

Las dinámicas de los bucles de retroalimentación están bien descritas en la teoría de sistemas; usarlas como lista de verificación para decisiones es una heurística aplicada, no un ensayo.

Sources

• Systems thinking (reinforcing vs balancing feedback loops), e.g., Meadows, "Thinking in Systems"

Common mistake

Tratar un efecto como un suceso único cuando en realidad es un bucle de refuerzo, con lo que te preparas de menos para lo grande que llega a ser.