Pratiques de coaching pour asymmetric preuves standards

Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour asymmetric preuves standards, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.

Pratiques qui peuvent aider

1. Appliquer la même exigence de preuve, que la conclusion vous plaise ou non
   Évaluez la preuve avant de savoir quelle conclusion elle soutient.
   Le Raisonnement motivé
2. Appliquez le contrôle du double standard : accepterais-je ce raisonnement s'il allait dans l'autre sens ?
   Testez si vous tenez les arguments de votre camp à un niveau plus bas que ceux du camp adverse.
   L'état d'esprit d'éclaireur
3. Évaluez la preuve par son rapport de vraisemblance, pas par ce qu'elle vous fait ressentir
   Demandez-vous à quel point cette preuve serait plus probable si vous avez raison plutôt que si vous avez tort.
   La pensée bayésienne : comment mettre à jour ses croyances rationnellement
4. Identifier quelles caractéristiques sont réellement diagnostiques
   Séparez les caractéristiques qui différencient réellement les catégories de celles qui complètent seulement le tableau.
   L'heuristique de représentativité — juger par ressemblance
5. Sonder les preuves derrière les affirmations
   Demandez « quelles preuves soutiennent cela ? » avant d'accepter toute affirmation factuelle ou évaluative.
   Le questionnement socratique
6. Vérifier si vous exigez une prime d'ambiguïté injuste
   Estimez ce que vous accepteriez sous un risque comparable à probabilités connues — si votre barre est bien plus haute pour les probabilités inconnues, cet écart est le biais.
   L'aversion à l'ambiguïté — pourquoi les probabilités inconnues semblent pires que les mauvaises probabilités
7. Peser les preuves réfutatrices plus lourdement que les preuves confirmatoires
   Un seul contre-exemple solide l'emporte sur de nombreux exemples confirmatoires pour une affirmation universelle.
   La pensée par falsification
8. Chercher activement des informations qui infirment votre point de vue
   Cherchez délibérément les meilleures preuves contre votre position actuelle avant de vous y engager.
   Le Réalisme naïf : pourquoi chacun pense voir les choses telles qu'elles sont
9. Séparer le steelmanning de l'adhésion
   Représenter précisément un point de vue sans impliquer que vous êtes d'accord avec lui.
   Le steelmanning
10. Mettez à jour vos croyances progressivement, pas d'un coup
    Une nouvelle preuve devrait déplacer votre probabilité quelque peu — rarement de 5 % à 95 % en une étape.
    La pensée bayésienne : comment mettre à jour ses croyances rationnellement

Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.