Pratiques de coaching pour quand motivé reasoning élevé qualité preuve norme
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour quand motivé reasoning élevé qualité preuve norme, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Appliquer la même exigence de preuve, que la conclusion vous plaise ou non
Évaluez la preuve avant de savoir quelle conclusion elle soutient.
Le Raisonnement motivé - Considérer l'opposé
Argumentez activement contre votre première conclusion avant de l'accepter.
Système 1, Système 2, rendus utilisables - Évaluez la preuve par son rapport de vraisemblance, pas par ce qu'elle vous fait ressentir
Demandez-vous à quel point cette preuve serait plus probable si vous avez raison plutôt que si vous avez tort.
La pensée bayésienne : comment mettre à jour ses croyances rationnellement - Cherchez activement des preuves qui prouveraient que vous avez tort
Demandez-vous ce qui changerait votre avis — puis cherchez-le.
L'état d'esprit d'éclaireur - Peser les preuves réfutatrices plus lourdement que les preuves confirmatoires
Un seul contre-exemple solide l'emporte sur de nombreux exemples confirmatoires pour une affirmation universelle.
La pensée par falsification - Spécifier ce qui falsifierait votre croyance avant de regarder les preuves
Écrivez quelle preuve prouverait que vous avez tort avant de partir à sa recherche.
La pensée par falsification - Examiner les preuves pour et contre
Listez systématiquement ce qui soutient votre interprétation et ce qui ne la soutient pas — comme un avocat impartial, pas un procureur.
Vérifier les faits, rendu pratique - Demander ce que diraient des perspectives alternatives
Renforcez délibérément l'objection la plus solide à votre position actuelle avant de la considérer comme réglée.
Le questionnement socratique - Appliquez le contrôle du double standard : accepterais-je ce raisonnement s'il allait dans l'autre sens ?
Testez si vous tenez les arguments de votre camp à un niveau plus bas que ceux du camp adverse.
L'état d'esprit d'éclaireur - Évaluer la force de chaque lien logique
Attribuez une confiance à chaque lien "soutient" ou "réfute", pas seulement à la conclusion.
La cartographie d'arguments
Préoccupations connexes
- trouver disconfirming preuves
Cherchez délibérément des preuves que votre croyance actuelle est fausse.
Rechercher activement les preuves contradictoires
- quand bayesian pensée likelihood ratio comme preuve qualité
Demandez-vous à quel point cette preuve serait plus probable si vous avez raison plutôt que si vous avez tort.
Évaluez la preuve par son rapport de vraisemblance, pas par ce qu'elle vous fait ressentir
- quand cognitif restructuring examine le preuve
Traitez la pensée comme une hypothèse et trouvez les preuves réelles des deux côtés.
Examiner les preuves pour et contre la pensée
- argument force rating
Attribuez une confiance à chaque lien "soutient" ou "réfute", pas seulement à la conclusion.
Évaluer la force de chaque lien logique
- Comment évaluer des preuves avec équité
Évaluez la preuve avant de savoir quelle conclusion elle soutient.
Appliquer la même exigence de preuve, que la conclusion vous plaise ou non
- pre préciser disconfirming preuve
Écrivez quelle preuve prouverait que vous avez tort avant de partir à sa recherche.
Spécifier ce qui falsifierait votre croyance avant de regarder les preuves
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.