Pratiques de coaching pour quand le eulogy virtues confronting votre adam un adam deux
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour quand le eulogy virtues confronting votre adam un adam deux, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Connaître vos deux soi (Adam I et Adam II)
Distinguez le soi qui veut bâtir et réussir du soi qui veut être bon.
Les vertus d'éloge funèbre : bâtir une vie de caractère - Préférer les positions offrant de l'optionalité à celles offrant de la précision
Dans les environnements incertains, priorisez les options de pivoter par rapport aux positions fixes optimisées.
Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu - Utiliser le raisonnement maximin pour les décisions à enjeu élevé et irréversibles sous ambiguïté
Choisissez l'option dont le pire résultat plausible est le plus supportable — quand vous ne pouvez pas calculer la valeur attendue, optimisez le plancher.
L'aversion à l'ambiguïté — pourquoi les probabilités inconnues semblent pires que les mauvaises probabilités - Maximieren oder Satisfizieren pro Entscheidung wählen
Reservieren Sie Maximieren für die wenigen folgenreichen, dauerhaften Entscheidungen; satisfizieren Sie den Rest.
Satisficing vs. Maximizing: Wann „gut genug“ gewinnt - Changer la métrique que vous optimisez
Changez de résultat mesuré et le problème se dissout ou se transforme souvent entièrement.
Le recadrage de problème : résoudre le bon problème d'abord - Réduire la pensée en coût d'opportunité
Arrêtez de calculer ce que chaque option rejetée vous « coûte » — cela amplifie le regret sans aucun gain.
La surcharge de choix, en pratique - Adopter la satisfaction suffisante plutôt que la maximisation
Fixez un seuil de « suffisamment bien » avant de chercher, puis arrêtez-vous quand vous l'atteignez.
La surcharge de choix, en pratique - Utiliser la règle 1/N pour la diversification sous incertitude profonde
Quand vous ne pouvez pas estimer la valeur de chaque option de manière fiable, répartissez les ressources également.
Heuristiques simples : le plaidoyer de Gerd Gigerenzer pour une pensée rapide et frugale - Se satisfaire : fixer un seuil de suffisance et arrêter de chercher une fois atteint
Optimisez pour « suffisamment bon » plutôt que « le meilleur possible » — le coût de la recherche dépasse souvent le gain.
Heuristiques simples : le plaidoyer de Gerd Gigerenzer pour une pensée rapide et frugale - Optimiser pour éviter la bêtise, pas pour la brillance
Munger : « Il est remarquable de voir combien d'avantage à long terme des gens comme nous ont obtenu en essayant d'être constamment pas stupides. »
L'inversion : résoudre les problèmes à l'envers
Préoccupations connexes
- quand optimiser ses décisions
Dans les environnements incertains, priorisez les options de pivoter par rapport aux positions fixes optimisées.
Préférer les positions offrant de l'optionalité à celles offrant de la précision
- optimizing le wrong thing
Changez de résultat mesuré et le problème se dissout ou se transforme souvent entièrement.
Changer la métrique que vous optimisez
- barry schwartz maximiser
Satisficing – ein von Herbert Simon geprägter Begriff – bedeutet, die erste Option zu wählen, die Ihre Kriterien erfüllt, während Maximizing bedeutet, nach der bestmöglichen Option zu suchen. Forschung von Barry Schwartz und Kollegen fand, dass Menschen, die gewohnheitsmäßig maximieren, objektiv etwas bessere Entscheidungen treffen, aber geringere Zufriedenheit, mehr Bedauern und schlechteres Wohlbefinden berichten – für die meisten Alltagsentscheidungen gewinnt also „gut genug“.
Satisficing vs. Maximizing: Wann „gut genug“ gewinnt
- elimination sur optimisation
Optimisez pour « suffisamment bon » plutôt que « le meilleur possible » — le coût de la recherche dépasse souvent le gain.
Se satisfaire : fixer un seuil de suffisance et arrêter de chercher une fois atteint
- gabriele wulf optimal théorie
Le focus externe signifie diriger votre attention vers l'EFFET voulu d'un mouvement — où va la balle, où atterrit la force, la cible sur le mur — plutôt que vers la mécanique de votre propre corps, ce qu'on appelle le focus interne (« plie les genoux », « rentre le coude »). Sur plus de deux décennies d'expériences menées par Gabriele Wulf, le focus externe surpasse systématiquement le focus interne à la fois pour apprendre une compétence et l'exécuter sous pression, avec des tailles d'effet modérées à grandes et, chose inhabituelle pour ce domaine, un solide historique de reproduction. L'explication offerte par la théorie OPTIMAL de Wulf et Lewthwaite comporte deux volets : porter attention à un effet externe permet au système moteur de s'auto-organiser automatiquement (l'hypothèse de l'action contrainte), tandis que porter attention à ses propres membres remplace ce contrôle automatique rapide par un contrôle conscient plus lent ; et le focus externe soutient aussi le sentiment de compétence qui alimente l'apprentissage. La règle pratique est que le point de référence doit se situer en dehors du corps, et généralement, plus il est éloigné, plus le bénéfice est important.
Le focus externe de l'attention, rendu concret
- maximin stratégie décision
Choisissez l'option dont le pire résultat plausible est le plus supportable — quand vous ne pouvez pas calculer la valeur attendue, optimisez le plancher.
Utiliser le raisonnement maximin pour les décisions à enjeu élevé et irréversibles sous ambiguïté
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.