Évaluer les solutions selon les coûts, bénéfices, et l'adéquation

Notez chaque solution sur la probabilité de succès, les coûts personnels, et l'adéquation avec vos valeurs.

Why it works

La prise de décision pilotée par l'émotion en dépression est biaisée vers les pires résultats et sous-estime la capacité à faire face. L'évaluation structurée introduit une évaluation plus équilibrée en exigeant explicitement que les bénéfices, pas seulement les coûts, soient considérés. Le processus fait aussi remonter des valeurs et contraintes implicites qui biaiseraient autrement le choix de solution sans conscience.

How to do it

  1. Notez chaque solution sur une échelle simple de 1 à 5 pour : probabilité de résoudre le problème, coût personnel (temps, argent, inconfort), et alignement avec vos valeurs.
  2. Présélectionnez les deux ou trois options les mieux notées.
  3. Pour chacune, considérez brièvement : qu'est-ce qui pourrait mal tourner, et est-ce acceptable ?
  4. Choisissez la solution qui équilibre le mieux efficacité, faisabilité, et adéquation — pas la solution "parfaite".

Données probantes

La prise de décision structurée est une composante des protocoles de TRP avec un soutien d'essais randomisés ; l'approche d'évaluation multi-critères est cohérente avec la théorie de la décision multi-attribut et la recherche sur la prise de décision clinique. (clinical)

Les échelles de notation spécifiques utilisées varient selon les mises en œuvre de TRP ; aucun format d'évaluation unique n'a été démontré supérieur dans les essais cliniques.

Erreur fréquente

Choisir la solution avec le moins d'inconfort plutôt que la plus efficace — l'étape d'évaluation devrait optimiser pour l'objectif énoncé, pas pour éviter l'anxiété.

Pratiquez cela avec IX Coach

Commencer avec IX Coach

More practices for La thérapie de résolution de problèmes, en pratique