Partager la revue avec quelqu'un qui posera des questions honnêtes

Une revue tenue en privé est plus facile à truquer ; une partagée avec un questionneur honnête est plus difficile à rationaliser.

Why it works

La recherche sur l'engagement social montre que les engagements déclarés sont plus susceptibles d'être tenus quand ils sont observés par d'autres. Plus important encore, partager une revue avec quelqu'un qui peut poser des questions honnêtes fait émerger les rationalisations et les auto-illusions qu'une revue solo a tendance à manquer. Le questionneur honnête ajoute une perspective externe que l'auto-examen seul ne peut fournir.

How to do it

  1. Identifiez quelqu'un — un pair de confiance, un partenaire, ou un coach — qui posera des questions honnêtes plutôt que de simplement affirmer.
  2. Partagez votre revue avec eux, y compris la section "ce qui ne s'est pas bien passé".
  3. Invitez-les à demander : "Est-ce vraiment la vraie cause ?" et "Qu'évitez-vous de nommer ici ?"
  4. Rendez la faveur s'ils sont disposés à partager leur revue avec vous.

Données probantes

La recherche sur l'engagement public et le partenaire de responsabilisation soutient les bénéfices de suivi des processus de définition d'objectifs et de revue partagés par rapport aux processus solo. (observational)

Le bénéfice dépend de la qualité de la relation de responsabilisation ; un auditeur trop favorable supprime la fonction de défi dont la pratique dépend.

Erreur fréquente

Partager la revue seulement avec des personnes qui la valideront, ce qui fait du bien mais fournit la même information que de la garder privée.

Pratiquez cela avec IX Coach

Commencer avec IX Coach

More practices for La revue annuelle (méthode Tim Ferriss)