Invoca deliberatamente la visione esterna per decisioni importanti
Per qualsiasi previsione ad alto rischio, costringiti a partire da come vanno tipicamente le cose, non da come si sente la tua situazione.
Why it works
Kahneman distingue la visione interna (analisi dettagliata dello scenario dal caso specifico) dalla visione esterna (statistiche del tasso di base dalla classe di riferimento). La visione interna sembra più rilevante ed è naturalmente dominante perché usa dettagli concreti e immaginabili. La visione esterna è più difficile da accedere ma è tipicamente più predittiva, specialmente per situazioni nuove o incerte dove i dettagli interni sono inaffidabili.
How to do it
- Prima della pianificazione dettagliata, scrivi una frase: "I progetti come questo tipicamente ___."
- Usa quella frase come tua previsione predefinita.
- Applica l'analisi dettagliata di visione interna solo per identificare fattori specifici che distinguono davvero la tua situazione dalla classe di riferimento.
Prove scientifiche
La ricerca di Kahneman e Lovallo sulla visione interna contro quella esterna è ben documentata; la visione esterna produce costantemente previsioni migliori in domini che vanno dalla pianificazione di progetto alla prognosi clinica. (observational)
Fonti
- Kahneman & Lovallo (1993), inside vs outside view in forecasting, Management Science
- Kahneman, D., & Lovallo, D. (1993). Timid choices and bold forecasts: A cognitive perspective on risk taking. Management Science, 39(1), 17-31.
- Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy": Why people underestimate their task completion times. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366-381.
Errore comune
Trattare le caratteristiche uniche della tua situazione come ragioni per deviare verso l'alto dal tasso di base — ogni pensatore di visione interna crede che il proprio caso sia particolarmente favorevole.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Trascuratezza del Tasso di Base: Perché Ignoriamo le Probabilità
- Chiedi il tasso di base prima di valutare il caso specifico
Prima di giudicare qualsiasi caso individuale, stabilisci prima quanto spesso accade in generale questo tipo di cosa.
- Usa la previsione per classe di riferimento per le stime di progetto
Stima quanto tempo hanno richiesto storicamente progetti simili prima di stimare il tuo progetto specifico.
- Aggiorna le convinzioni per gradi, non in blocco
Tratta le nuove informazioni come prove che spostano le probabilità, non come prova che cambia tutto.
- Identifica sempre il denominatore quando valuti rischio o successo
Quando un numero o una storia è sorprendente, chiediti: "Su quanti casi totali?"
- Pratica la calibrazione probabilistica tracciando le tue previsioni
Assegna stime di probabilità esplicite alle tue previsioni e traccia se si avverano al tasso giusto.
- Aspettati la regressione verso la media negli esiti estremi
Una prestazione insolitamente buona o cattiva tende a essere seguita da una prestazione più nella media — non per merito di ciò che hai fatto.
Concetti correlati
- Pensieri Lenti e Veloci, Resi Utilizzabili
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Pensiero Bayesiano: Come Aggiornare le Convinzioni Razionalmente
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- Ancoraggio Cognitivo in Negoziazione e Giudizio
Why the first number wins — the mechanism, and how to set and resist anchors