Usa obiettivi di apprendimento (non di prestazione) per compiti nuovi
Per competenze nuove o complesse, fissa un obiettivo su cosa imparerai, non su cosa produrrai.
Why it works
Locke e Latham hanno introdotto la distinzione tra obiettivi di prestazione (risultati specifici) e obiettivi di apprendimento (acquisizioni specifiche di conoscenza o competenza) per i casi in cui il percorso verso la prestazione non è ancora noto. Assegnare un obiettivo di risultato specifico su un compito genuinamente nuovo può produrre carico cognitivo e ansia che danneggiano la prestazione; un obiettivo di apprendimento mantiene l'attenzione sulla comprensione invece che sull'autoprotezione difensiva.
How to do it
- Prima di assegnare un obiettivo di risultato, chiediti: "So già come fare questo?"
- Se no, fissa prima un obiettivo di apprendimento: "Scoprirò tre strategie efficaci per…"
- Passa a un obiettivo di prestazione una volta che il percorso è ragionevolmente noto.
- Non mescolare i due: obiettivi di apprendimento e di prestazione attivano strategie cognitive diverse.
Prove scientifiche
Seijts e Latham (2005) hanno dimostrato che gli obiettivi di apprendimento superavano gli obiettivi di prestazione per un compito complesso in cui i partecipanti non conoscevano ancora le strategie richieste. La scoperta è un'estensione diretta della teoria della definizione degli obiettivi a condizioni in cui le assunzioni originali della teoria non valgono. (rct)
La distinzione apprendimento-vs-prestazione si applica specificamente quando le strategie del compito non sono chiare. Per compiti ben compresi, gli obiettivi di prestazione restano superiori.
Fonti
- Seijts & Latham (2005), learning versus performance goals: when should each be used? Academy of Management Executive
- Seijts, G. H., & Latham, G. P. (2005). Learning versus performance goals: When should each be used? Academy of Management Executive, 19(1), 124–131.
- Winters, D., & Latham, G. P. (1996). The effect of learning versus outcome goals on a simple versus a complex task. Group & Organization Management, 21(2), 236–250.
Errore comune
Assegnare un bersaglio di prestazione specifico a una competenza genuinamente nuova, poi interpretare i primi numeri scarsi come prova di scarsa capacità invece che come normale costo dell'apprendimento.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for La Teoria della Definizione degli Obiettivi, in Pratica
- Fissa obiettivi specifici e difficili invece di "fai del tuo meglio"
Sostituisci le aspirazioni vaghe con un bersaglio preciso e impegnativo — questa è la leva centrale.
- Costruisci un impegno genuino prima che inizi il lavoro
L'impegno verso l'obiettivo è il moderatore — senza di esso, un obiettivo difficile si ritorce contro.
- Chiudi il ciclo con feedback regolare e specifico
Gli obiettivi senza feedback sono motivazionalmente inerti — il feedback è l'altra metà.
- Costruisci una gerarchia di obiettivi dallo scopo lontano al passo prossimale
Collega il compito quotidiano immediato all'obiettivo a lungo raggio così lo sforzo sulla piccola cosa sembri valere la pena.
- Rivedi la strategia quando sei fuori rotta, non l'obiettivo
Quando il progresso si blocca, la prima mossa è cambiare l'approccio — non abbassare il bersaglio.
- Adotta un orientamento all'obiettivo di maestria, non solo di prestazione
Persegui gli obiettivi per migliorare, non solo per fare bella figura — specialmente per il lavoro a lungo raggio.
Concetti correlati
- Obiettivi SMART Che Muovono Davvero le Cose
Each letter, the mechanism behind it, and where the checklist quietly limits you
- Obiettivi Auto-Concordanti, In Modo Pratico
Aligning your goals with your values so effort feels like expression, not obligation
- WOOP: Desiderio, Esito, Ostacolo, Piano
The four steps, the science of mental contrasting, and why fantasy alone fails
- Autoefficacia: Costruire la Convinzione di Poterci Riuscire
The four sources of efficacy beliefs, and how to grow each one