ZOPA: la zona di possibile accordo

Mappare lo spazio dell'accordo, identificare la sovrapposizione e sapere quando nessun accordo è l'esito giusto

Cos'è la ZOPA e come si trova la zona di accordo?

La ZOPA (Zone of Possible Agreement, zona di possibile accordo) è l'intervallo di esiti che entrambe le parti preferirebbero rispetto a non raggiungere alcun accordo. Se il termine minimo accettabile di una parte è migliore del massimo accettabile dell'altra, esiste una ZOPA ed è teoricamente raggiungibile un accordo. Se non c'è sovrapposizione, nessun accordo reciprocamente accettabile è possibile e i negoziatori stanno perdendo tempo a perseguirlo.

Ogni negoziazione ha una struttura, non sempre visibile, ma sempre presente. La zona di possibile accordo mappa la sovrapposizione tra ciò che ciascuna parte accetterà. Capire la ZOPA prima di iniziare ti dice se un accordo è raggiungibile, che aspetto ha l'intervallo realistico e dove puntare. Senza questa mappa, i negoziatori spesso accettano termini sfavorevoli o si allontanano da accordi che avrebbero potuto ottenere.

Pratiche

Metti in pratica questo con IX Coach

Pratica questo con IX Coach

Concetti correlati

Frequently asked questions

Cos'è la ZOPA e come si trova la zona di accordo?

Come funziona «Mappa la probabile ZOPA prima della prima sessione»?

Entrare in una negoziazione senza una stima della ZOPA è come navigare senza mappa: non puoi dire se un accordo è a portata di mano o se le tue proposte sono dentro o fuori la zona. La stima ti costringe a pensare da entrambi i lati, il che di per sé riduce il bias della "torta fissa": l'assunzione comune che il guadagno della controparte sia la tua perdita.

Come funziona «Verifica se esiste una ZOPA prima di investire ulteriormente»?

Perseguire una negoziazione dove non esiste una ZOPA è una forma di bias di conferma del negoziatore: il desiderio di raggiungere un accordo mantiene le parti al tavolo anche quando la struttura rende impossibile qualsiasi accordo. Identificare precocemente una ZOPA negativa permette a entrambe le parti di allontanarsi efficientemente o di modificare i termini (aggiungendo temi, ampliando l'ambito) per creare sovrapposizione di zona.

Come funziona «Ancora la tua apertura vicino al tuo estremo della ZOPA»?

Le prime offerte ancorano la negoziazione. All'interno di una ZOPA, la parte che ancora più vicino al proprio estremo della zona tende a ottenere esiti più vicini al proprio prezzo di riserva: non per inganno, ma perché l'ancora crea un punto di riferimento che modella gli aggiustamenti successivi. Le aperture modeste sotto-performano sistematicamente.

Come funziona «Espandi la ZOPA aggiungendo temi alla negoziazione»?

Le negoziazioni a tema singolo sono a somma zero all'interno di qualsiasi ZOPA fissa: ogni guadagno per una parte è una perdita per l'altra. Le negoziazioni multi-tema permettono il logrolling: scambiare concessioni su temi che valuti meno per guadagni su temi che valuti di più. La ZOPA si espande perché entrambe le parti possono trovare un pacchetto migliore del loro BATNA, anche se nessuno ottiene il proprio target su ogni tema.

Come funziona «Proponi un accordo post-accordo per ottimizzare un accordo raggiunto»?

Gli accordi raggiunti sono spesso inefficienti: entrambe le parti hanno accettato perché l'accordo batteva il loro BATNA, ma potrebbe non essere sulla frontiera di Pareto, il punto dove nessuna parte può guadagnare senza che l'altra perda. Un accordo post-accordo (PSS) è un'offerta di rinegoziare per un miglioramento reciproco, con l'accordo attuale come rete di sicurezza. Poiché nessuna delle parti rischia di perdere l'accordo, è un modo a basso costo per scoprire guadagni congiunti lasciati sul tavolo.

Come funziona «Sapi quando nessun accordo è l'esito giusto»?

La narrativa culturale sulla negoziazione tratta un accordo chiuso come successo e un'impasse come fallimento. L'analisi della ZOPA inverte questo: un accordo peggiore del tuo BATNA è una perdita travestita da vittoria. Scegliere nessun accordo quando non esiste ZOPA — e impegnarsi in quella scelta senza pressione crescente, minacce o erosione dei propri standard — è la mossa più disciplinata nella cassetta degli attrezzi del negoziatore.