コーチングプラクティス： 気づきと責任感を育てる
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「気づきと責任感を育てる」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 気づきと責任を同時に築く
相手が自分の状況をより明確に見る手助けをすると同時に、その当事者意識にも結びつける。
GROWモデル：人を本当に動かすコーチング対話 - 垣間見る実践：気づきの空間を10秒認識する
一旦止まり、「私は何に気づいているか？」という問いを手放して、気づきが既にオンになっていることに単に気づく。
ノンデュアル・アウェアネス、実践的に - 日々の選択に非害を広げる
アヒンサーというレンズを日常生活の1つの領域——食事、言葉、消費——に適用し、1つの具体的な調整を行う。
アヒンサー：日々の実践としての非暴力 - 前進志向の目標を、獲得すべき利得として枠づける
促進志向の目標は、果たすべき義務ではなく、獲得すべき機会として枠づけるのが最も効果的だ。
制御焦点理論:促進志向と予防志向 - 意識的に生きるという実践
自動操縦や回避で行動するのではなく、自分がしていること、見ていることに意識を向ける。
自尊心の六本柱を実践する - 成果物だけでなく、その人のために向き合う
誰かの人生で起きていることが明らかにその人に影響しているとき、仕事に取り組む前にそれを認める。
個人的に気にかけること：ラディカル・キャンダーの基盤 - 高リスクのタスクの前に意図的に適切な焦点を誘発する
制御焦点は特性であると同時に状態でもある——タスクの前に適切な枠づけをすることで、瞬間的な志向をシフトさせることができる。
制御焦点理論:促進志向と予防志向 - 行動が自動化されたら質問を卒業させる
一貫して8点以上のスコアが出る質問はリストから引退させる――獲得した熟達は解放された余力である。
モーニング・クエスチョン - 習慣1：主体的である
自分の反応に責任を持つ——自分に起きたことにではなく、コントロールできることに対して行動する。
7つの習慣を実践する - クルーシャル・アカウンタビリティ：大切な約束を守らせる
クルーシャル・アカウンタビリティ（VitalSmarts）は、破られた約束、裏切られた期待、容認できない行動に対処しながら、関係を保つためのフレームワークです。中核となる洞察は、ほとんどの責任追及の失敗は、人がその会話を完全に避けるか、防衛的な反応を生む形で対処してしまうことのどちらかで起こる、というものです。これは対立・帰属・動機づけに関する研究に根ざした実践者のフレームワークであり、対照試験によるプロトコルではありません。
関連する悩み
- コーチングと組み合わせる責任の仕組み
次のセッションの冒頭で、実際に何が起きたかを確認する前に、コミットされたことを見直す。
セッションレビューでGROWのループを閉じる
- コーチングにおけるアカウンタビリティの振り返り
次のセッションの冒頭で、実際に何が起きたかを確認する前に、コミットされたことを見直す。
- クルーシャル・カンバセーション（介護者として）
パターソンらは「クルーシャルな会話」を、ハイステークスで、感情が強く、意見が対立する会話と定義しています——まさに人が沈黙か攻撃に陥りやすい状況です。この方法は、会話を安全に保つこと、共通の目的を持つこと、STATEスキルであなたの見方を共有すること、そして自分自身に語っている物語を掌握することに焦点を当てています。これは確立されたコミュニケーション原理に根ざした、一貫性のある実践者フレームワークであり、対照試験の集積ではありません。
クルーシャル・カンバセーションズを、実践的に
- クルーシャル・カンバセーション（職場）
パターソンらは「クルーシャルな会話」を、ハイステークスで、感情が強く、意見が対立する会話と定義しています——まさに人が沈黙か攻撃に陥りやすい状況です。この方法は、会話を安全に保つこと、共通の目的を持つこと、STATEスキルであなたの見方を共有すること、そして自分自身に語っている物語を掌握することに焦点を当てています。これは確立されたコミュニケーション原理に根ざした、一貫性のある実践者フレームワークであり、対照試験の集積ではありません。
- クルーシャル・カンバセーション（燃え尽きたとき）
パターソンらは「クルーシャルな会話」を、ハイステークスで、感情が強く、意見が対立する会話と定義しています——まさに人が沈黙か攻撃に陥りやすい状況です。この方法は、会話を安全に保つこと、共通の目的を持つこと、STATEスキルであなたの見方を共有すること、そして自分自身に語っている物語を掌握することに焦点を当てています。これは確立されたコミュニケーション原理に根ざした、一貫性のある実践者フレームワークであり、対照試験の集積ではありません。
- ヒギンズの制御焦点理論
E・トリー・ヒギンズの制御焦点理論は、人が行動を2つの異なる動機づけの方向性へと調整すると提唱する。促進志向(利得・理想・願望を追求する)と予防志向(損失・義務・脅威を回避する)だ。どちらも正常であり、どちらかが本質的に優れているわけではない——しかしそれぞれが異なる感情的プロファイル、意思決定スタイル、パフォーマンスパターンを生む。この理論は、主にコロンビア大学のヒギンズとその同僚たちによる大規模な実験研究の蓄積によって十分に裏づけられている。
制御焦点理論:促進志向と予防志向
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。