高リスクのタスクの前に意図的に適切な焦点を誘発する
制御焦点は特性であると同時に状態でもある——タスクの前に適切な枠づけをすることで、瞬間的な志向をシフトさせることができる。
Why it works
制御焦点はプライミングによって一時的に誘発できる。過去の成功を思い出すと促進志向が誘発され、過去の警戒による成功(悪い結果を回避できた瞬間)を思い出すと予防志向が誘発される。これは、自分の特性的な傾向がタスクの要求と合っていない場合に有用だ。慢性的に予防志向の人は創造的なブレインストーミングの前に促進の状態をプライミングでき、慢性的に促進志向の人はリスク評価のレビューの前に予防の状態をプライミングできる。
How to do it
- 創造的、探索的、あるいは高い願望を伴うタスクの前に、2分間、何か刺激的なことを達成した、あるいは望んでいたものを得た瞬間を思い出す。これが促進志向をプライミングする。
- 精密さ、コンプライアンス、安全が重要なタスクの前に、2分間、ミスをうまく防いだ、あるいは重要なものを守った瞬間を思い出す。これが予防志向をプライミングする。
- 混同しないこと——創造的なタスクを損失回避でプライミングすると、不必要に慎重なアウトプットを生む。
エビデンス
実験研究では、記憶のプライミングを通じて一時的な制御焦点を確実に誘発でき、その後のタスクパフォーマンス、創造的アウトプット、リスク選好に、予測された焦点特有のプロファイルと一致する効果が見られている。 (rct)
社会的認知研究におけるプライミング効果は再現性の精査を受けてきた。フリードマンとフォースターの研究は比較的よく再現されている部類だが、現実の状況における効果量はより小さい可能性がある。
出典
- Friedman & Förster (2001), "The effects of promotion and prevention cues on creativity", Journal of Personality and Social Psychology
よくある間違い
タスクが求めるものに特化して促進または予防の記憶を選ぶのではなく、すべてのタスクの前に漠然とした「やる気の出る」記憶を使うこと。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 制御焦点理論:促進志向と予防志向
- 特定の領域における自分の支配的な制御焦点を特定する
ある領域で自分が促進志向で動いているか予防志向で動いているかを知ることが、どの動機づけツールが実際に自分に効くかを決める。
- 前進志向の目標を、獲得すべき利得として枠づける
促進志向の目標は、果たすべき義務ではなく、獲得すべき機会として枠づけるのが最も効果的だ。
- 精密さと安全が重要な目標を、防ぐべき損失として枠づける
予防志向の目標は避けるべき脅威として枠づけるのが最も効果的だ——それが必要な体系的処理と警戒心を活性化させる。
- 戦略を自分の制御焦点に合わせて「制御適合」を生む
戦略が制御焦点と一致すると、そのタスクはより「正しい」と感じられ、パフォーマンスが向上する。
- 安心づけではなく行動を通じて予防志向の不安を管理する
予防志向の不安は、何も問題ないと自分に言い聞かせることではなく、脅威に対処する警戒的な行動を取ることで最も効果的に軽減される。
- 挫折後、接近を思い出す方法で促進志向の動機づけを回復する
挫折は促進志向の動機づけをしぼませる——最速の回復は、損失を軽減することではなく、望んでいた利得とのつながりを取り戻すことだ。