コーチングプラクティス： ジェッカー＆ランディの実験（1969年）

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「ジェッカー＆ランディの実験（1969年）」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. すべての重要な説明で専門用語の点検を行う
   説明を一語一語見直し、新参者が知らないであろう用語すべてに印をつける。
   知識の呪い:なぜ専門家は教えるのに苦労するのか
2. ジョハリの窓
   ジョセフ・ルフトとハリントン・インガムが開発したジョハリの窓は、自己認識と対人的な自己開示のモデルであり、4つの領域に分かれている——開放（自分にも他人にも知られている）、盲点（他人には知られているが自分は知らない）、隠蔽（自分は知っているが他人には知られていない）、未知（どちらにも知られていない）。コーチングや組織開発で、フィードバックのやり取りと自己開示を導き、開放の領域を広げて盲点を減らすために使われる。
3. SCAMPER法:体系的な創造性テクニック
   SCAMPERは、既存の製品・プロセス・問題に対して「代用する、組み合わせる、応用する、修正・拡大する、転用する、削減する、逆転・再配置する」を促す構造化ブレインストーミングのチェックリストです。無作為化比較試験による裏付けはない実践者由来のツールですが、拡散的思考研究に強い理論的基盤があります。通常のブレインストーミングでは半分しか見えないアイデア空間を、体系的な探索によって強制的に開拓する仕組みです。
4. グローバルJOLとローカルJOLの分離
   個々の項目を「セッションがどうだったか」という一般的な感覚から切り離して評価する——両者はしばしば乖離する。
   学習の判断：なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか
5. エドムンド・ジェイコブソンの漸進的弛緩法 実践ガイド
   エドムンド・ジェイコブソンは1920年代から1930年代にかけて漸進的弛緩法を、身体全体にわたる残留筋肉緊張を検出し手放すことを学ぶための、ゆっくりとした系統的な方法として開発しました。彼の元祖のアプローチは数週間の毎日の練習を要し、非常に微細な緊張を標的としていました。現代の短縮版PMRはそれを15〜20分に凝縮しています。どちらも同じ仕組みを通じて働きます。緊張と弛緩の対比が神経系にどこで緊張を保持しているかを教えるのです。ジェイコブソンのより深いアプローチは、短縮版PMRでは不十分だと感じる人にとって再訪する価値があります。
6. 選ぶ前に介入の選択肢を構造的な深さで順位づける
   どこに介入するかを決める前に、「数値を変える」から「パラダイムを変える」までの選択肢を地図にする。
   レバレッジ・ポイント
7. JOLの膨張を減らすための符号化のバリエーション
   馴染み深さに基づくJOLの膨張に対抗するため、教材を様々な文脈で勉強する。
   学習の判断：なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか
8. テスト——ユーザーに壊させる
   プロトタイプを実際のユーザーの前に置き、その混乱をデータとして扱う。
   デザイン思考、ステップごとに
9. 遅延学習判断
   勉強後、どれほどよく覚えているかを評価するまで数分待つ——早すぎる評価は系統的に高すぎる。
   学習の判断：なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか
10. IFSパーツ・マッピングを実践的に
    パーツ・マッピングとは、内的家族システム療法（リチャード・シュワルツ）の実践であり、批評家、心配性、平和維持者、傷ついた追放者といった別々の内的パーツを体系的に特定し、視覚的または物語的に図式化し、それらの相互関係を描くものです。それは診断とオリエンテーションのツールです——特定の一つのパーツに取り組む前に、内的システムの地形を示してくれます。エビデンスはより広いIFSおよびパーツワークの文献の中に位置づけられ、それは成長しつつありますが、CBTやDBTにはまだ及びません。ここでは一つの境界がどんな技法よりも重要です。自分自身の内的な登場人物を地図に描くことは内省的な演習ですが、IFSそのもの——そして追放者、トラウマ、本当の痛みを抱えるパーツに関わるいかなる作業も——は、それを訓練されたセラピストとともに行うセラピーです。このページはパーツ・マッピングが何であるかを説明するものであり、IFSの講座ではなく、その代わりにもなりません。

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。