コーチングプラクティス: 言う ない と 保持 境界 後の 挫折
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「言う ない と 保持 境界 後の 挫折」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- ノーと言うこと、境界線を保つこと
ヘンリー・クラウドは、境界線とは個人的な責任の場所からノーと言う能力であると論じています。自分が所有するもの(時間、エネルギー、思考)と、所有しないもの(自分の限界に対する他者の感情)を定義することです。ノーと言えないことは、しばしば本物の寛大さからではなく、関係の断裂に対する不安から生じます。これらの実践は臨床心理学とアタッチメント理論に根ざしており、そのエビデンスのほとんどは統制試験ではなく臨床的・観察的なものです。 - 境界線を修復するのではなく、ノーの後に関係を修復する
ノーと言うことが緊張を生んだとき、限界を撤回することなく関係に直接取り組む。
ノーと言うこと、境界線を保つこと - 壊れたレコード:エスカレートせずに立場を保つ
自分の立場を放棄させようとするプレッシャーに直面したとき、冷静かつ一貫して繰り返す。
DBT対人関係の効果性:関係を壊さずに必要なものを手に入れる - ブロークンレコード技法
議論や罪悪感の誘導に振り回されず、自分の立場を落ち着いて繰り返す。
アサーティブネス・トレーニングを実践する - 過剰に説明せずにノーと言う
明確に、親切に断る。せいぜい短い理由を添えるだけで、長々とした正当化はしない。
境界線を引くことを実践する - 境界線に適用する(させておき、それから自分の境界線を保つ)
相手に反発させておき、自分にはとにかく境界線を保たせる——境界線とは、相手が受け入れることではなく、あなたがすることだ。
「レット・ゼム」理論を実践する - 『ノー』を拒絶ではなく所有として再解釈する
ノーとは自分が責任を持つものを定義するのだと理解する――それは相手についての発言ではない。
ノーと言うこと、境界線を保つこと - 価値観を貫く:自分にとって本当に大切なことと一致した行動をとる
立場を妥協する前に、その妥協が核となる価値観と対立していないか確認する——対立していれば保持する。
FAST:関係の中で自尊心を保つDBTのスキル - 罪悪感と押し戻しに耐える
新しい境界線を設定するとき、不快感と抵抗を予期し、それでも揺るがずにいる。
境界線を引くことを実践する - 境界線についての会話を予定する――反射的に行わない
違反が起きた直後ではなく、自分が落ち着いているときに限界設定の会話を準備し始める。
ノーと言うこと、境界線を保つこと
関連する悩み
- 対立の中で断って境界線を守る方法
ヘンリー・クラウドは、境界線とは個人的な責任の場所からノーと言う能力であると論じています。自分が所有するもの(時間、エネルギー、思考)と、所有しないもの(自分の限界に対する他者の感情)を定義することです。ノーと言えないことは、しばしば本物の寛大さからではなく、関係の断裂に対する不安から生じます。これらの実践は臨床心理学とアタッチメント理論に根ざしており、そのエビデンスのほとんどは統制試験ではなく臨床的・観察的なものです。
ノーと言うこと、境界線を保つこと
- ストレスの中で断って境界線を守る方法
ヘンリー・クラウドは、境界線とは個人的な責任の場所からノーと言う能力であると論じています。自分が所有するもの(時間、エネルギー、思考)と、所有しないもの(自分の限界に対する他者の感情)を定義することです。ノーと言えないことは、しばしば本物の寛大さからではなく、関係の断裂に対する不安から生じます。これらの実践は臨床心理学とアタッチメント理論に根ざしており、そのエビデンスのほとんどは統制試験ではなく臨床的・観察的なものです。
- 言う ない と 保持 境界 後の 喪失
ノーと言うことが緊張を生んだとき、限界を撤回することなく関係に直接取り組む。
境界線を修復するのではなく、ノーの後に関係を修復する
- 言う ない と 保持 境界 中の 大きな 変える
ヘンリー・クラウドは、境界線とは個人的な責任の場所からノーと言う能力であると論じています。自分が所有するもの(時間、エネルギー、思考)と、所有しないもの(自分の限界に対する他者の感情)を定義することです。ノーと言えないことは、しばしば本物の寛大さからではなく、関係の断裂に対する不安から生じます。これらの実践は臨床心理学とアタッチメント理論に根ざしており、そのエビデンスのほとんどは統制試験ではなく臨床的・観察的なものです。
- 十代の子どものために断って境界線を守る
ヘンリー・クラウドは、境界線とは個人的な責任の場所からノーと言う能力であると論じています。自分が所有するもの(時間、エネルギー、思考)と、所有しないもの(自分の限界に対する他者の感情)を定義することです。ノーと言えないことは、しばしば本物の寛大さからではなく、関係の断裂に対する不安から生じます。これらの実践は臨床心理学とアタッチメント理論に根ざしており、そのエビデンスのほとんどは統制試験ではなく臨床的・観察的なものです。
- 境界線を引くときの罪悪感との向き合い方
新しい境界線を設定するとき、不快感と抵抗を予期し、それでも揺るがずにいる。
罪悪感と押し戻しに耐える
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。