問題の構造を写し取ることで解決策を領域を越えて転移させる
行き詰まったとき、同じ関係構造を持つ他の領域の問題を探す。
Why it works
類推的転移——ある領域からの解決策を構造的に似た別の領域の問題に適用すること——は、多くの重要な革新がどのように起こるかを示すものです。課題は、人々が問題と同じ領域で自然に解決策を探し、隣接する分野にある構造的に似た解決策を見逃してしまうことです。問題の関係構造を明示的に抽象化すること(「スキーマ」)と、そのスキーマを他の領域で探すことは、解決策の空間を開きます。
How to do it
- 問題を純粋に関係の言葉で記述し、すべての領域固有の語彙を取り除く。
- 問う:「他のどの領域がこの同じ抽象的な関係を扱っているか?」
- それらの領域がその問題をどう解決しているかを調べる。
- その解決策を自分の領域に写し戻し、どの要素が転移し、どれが転移しないかを確認する。
エビデンス
類推的転移は問題解決の研究においてよく文書化されています。GickとHolyoakの古典的な研究は、構造的な類推を提示することがDunckerの放射線問題を解決する被験者を助けたことを示しました。転移は、被験者が自発的に発見するよりも、構造的な類似性に注意するよう促されたときに、より確実に起こります。 (observational)
自発的な類推的転移は稀である。明示的に類推を検討するよう促すことが通常必要である。解決策はまた実際にターゲットに適用される必要があり、それには単なる構造的な類似性以上の検証が必要である。
出典
- Gick & Holyoak (1980), "Analogical problem solving," Cognitive Psychology, 12(3), 306–355
- Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1980). Analogical problem solving. Cognitive Psychology, 12(3), 306–355.
よくある間違い
抽象的な関係の記述を一度行って勝利宣言してしまうこと——転移が機能するのは、その解決策が実際に具体的で行動可能な形でターゲット領域に写し戻された場合だけである。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 類推的推論
- 表面的な特徴ではなく、関係構造を写し取る
対象がどう似ているかではなく、領域間でどんな関係が共有されているかを問う。
- 同じ問題に複数の類推を使う
新しい問題について少なくとも2つの異なる類推を引き出し、それらが一致する点と分岐する点を見る。
- 段階的整列を使う:似たケースから始めて、より遠いケースへと移る
難しいケースに適用する前に、簡単なケースを比較することで関係構造を学ぶ。
- 誤った類推をチェックする:その構造的マッピングは本当に成り立つのか?
説得力のある類推が、その関係構造の精査に耐えられるかテストする。
- ケースのライブラリを築き、そこから推論する
既知の結果を持つ多様なケースの集合を蓄積し、新しい問題に直面したときに構造的に似たケースを取り出す。