意図的に幅広い入力の食生活を築く
組み合わせエンジンに蓄えるため、自分の専門分野から遠く離れた領域に身をさらす。
Why it works
二重連想には少なくとも二つのマトリックスが衝突する必要があります。自分の分野だけで働く専門家は、一つの領域内に多くのマトリックスを持っていますが、他の領域にまたがるものはほとんど持っていません――これが組み合わせの空間を漸進的な変化に限定してしまいます。分野横断的な入力はマトリックスのライブラリを指数関数的に拡大させます。なぜなら可能な組み合わせの数は利用可能な枠組みの数の二乗で増えるからです。歴史的にどの分野でも最も独創的なアイデアは、他の場所から枠組みを取り入れた人々からもたらされました。
How to do it
- 毎月一冊、自分の主分野とは全く無関係な分野の本を意図的に読む。
- 新しい概念に出会ったら、それが今取り組んでいる課題にどう応用できるか一文でメモする。
- 行き詰まったときに眺められるよう、多様な領域からの興味深い概念を「アイデアファイル」として保管する。
- 全く知らない分野の講演に参加したり、博物館を訪れたり、ドキュメンタリーを見たりする。
エビデンス
主要な発明家や科学者を対象とした歴史測定的研究では、幅広い学際的な曝露が画期的なイノベーションと相関することが分かっています。組み合わせ的メカニズムは分析的には説得力がありますが、直接的な対照研究は乏しいです。 (observational)
幅広さと創造性の相関は、一般知能や経験への開放性を部分的に反映している可能性があります。メカニズムは説得力がありますが、明確に切り分けられてはいません。
出典
- Simonton (1999), Origins of Genius — historiometric study of creative achievement and breadth of knowledge
- Wuchty, S., Jones, B. F., & Uzzi, B. (2007). The Increasing Dominance of Teams in Production of Knowledge. Science, 316(5827), 1036-1039.
よくある間違い
多様な入力を受動的に消費するだけで、現在の問題に積極的に結びつけようとしないこと――組み合わせの成果には、単なる曝露ではなく意図的な相互参照が必要。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 組み合わせ的創造性を実践に活かす
- 強制アナロジーを使って予期しない解決策を生み出す
自分の問題を無関係な領域とランダムに組み合わせ、そのアナロジーからアイデアを掘り出す。
- 「収集家の心」を築く――すべての興味深いものを記録し、結びつきを探す
必要なときに予期しない組み合わせを探せるよう、能動的なアイデアコレクションを保持する。
- 衝突の条件を作る:意図的に文脈を変える
新しい連想を強制するために、物理的または精神的に異なる環境に身を置く。
- 「これは他に何と似ているか?」と問い、隠れた枠組みを見つける
問題の深い構造を特定し、異なる領域で同じ構造を持つ問題を探す。
- 推測的な組み合わせのための「もしも」ジャーナルをつける
毎日「もしXとYを組み合わせたら」というプロンプトを書き出し――推測的なものも真剣に受け止める。
- 全く異なる分野の人々との対話を求める
他分野の対話相手に素朴な質問をしてもらい、自分の隠れた前提を暴いてもらう。
関連する概念
- 拡散的思考:多くのアイデアを生み出す
Generating quantity, separating ideation from judgment, and why group brainstorming disappoints
- デザイン思考、ステップごとに
The five stages, the mechanism behind each, and where the process actually helps
- 創造的自信を、実践的に築く
The IDEO method for rebuilding the creative self-belief most adults lost in school