社会的アカウンタビリティを作るために公にコミットする
自分の計画を他人に伝えることで、失敗が可視化され代償を伴うようになる――社会的な賭け金。
Why it works
公のコミットメントは失敗に社会的コストを加えます。尊敬する人々に一貫性がなく信頼できないと見られる見込みです。自己呈示の懸念と、宣言されたアイデンティティと行動の一貫性への欲求(フェスティンガーの認知的不協和)は、金銭的な賭け金を必要とせずにコミットメントを強化します。
How to do it
- 気にかけている意見を持つ少なくとも2人に、具体的で測定可能なコミットメントを宣言する。
- 事前に報告のタイミングを決める(「毎週日曜日に結果を伝える」)。
- 尋ねる許可を彼らに与える――報告を逃したときに礼儀正しく無視されないようにする。
- 報告時点での沈黙自体が何かを物語るほど、宣言を具体的にする。
エビデンス
公のコミットメントは、一連の研究において私的なコミットメントよりも継続を高めます。一貫性動機(チャルディーニ)と公的自己呈示の文献がこの効果を支持しています。 (observational)
反対の根拠も存在します。目標の公的宣言は、社会的承認が早すぎる満足感を作り出すため、努力を減らす可能性があるという研究もあります。鍵は、単なる結果ではなく、過程のコミットメントに宣言を結びつけることです。
出典
- Cialdini (1984), Influence: The Psychology of Persuasion (commitment and consistency principle)
よくある間違い
行動的なコミットメント(「週3回走って毎週日曜日にあなたに報告する」)ではなく目標(「マラソンを走る」)を宣言すること――結果の宣言は行動を縛らずに社会的欲求を満たしてしまう。
IX Coach でこれを実践する
More practices for コミットメント契約を実践に活かす
- 審判と賭け金を伴う正式なコミットメント契約を書く
明確な指標、期限、失敗すれば失う賭け金、そしてそれを実行する審判を伴い、目標を正式化する。
- 反慈善団体への寄付を賭け金に使う
失敗したら反対する団体に寄付することに同意する――最も生々しい損失フレーミング。
- 繰り返される誘惑について取り消し不能な決定をする
今、恒久的に決めることで、最も誘惑の強い瞬間から選択そのものを完全に取り除く。
- 目標のタイプに基づいてアメとムチを選ぶ
ムチ(損失フレームのペナルティ)は行動を止めるのにより効果的で、アメ(報酬)は新しい行動を始めるのにより効果的。
- ドリフトを防ぐためにコミットメントの更新を予定する
数週間ごとに明示的に再コミットする――最初の契約を駆動した意欲は、契約自体よりも早く色褪せる。
- 契約を書く前に自分の誘惑を事前に特定する
いつ、どのように誘惑されるかを具体的に知ることで、その状況をカバーする契約を書ける。