自分の困難を表現するのに「私たち」という言葉を使う
「私はいつもこれに失敗する」から「これは私たちの多くにとって難しいことだ」へとシフトする。
Why it works
一人称単数形は、その発言を個人としての自分についての判決にします。複数形の再フレーム――「私たち」「多くの人々」「これは人間にとって難しい」――は同じ内容を記述的で関係的なフレームにシフトさせます。これは、脳がその経験をどう分類するかに意味のある影響を与える小さな言語的レバーです。個人的な欠陥か、広く共有された困難かというように。
How to do it
- 一人称単数の自己批判に気づいたとき、同じ内容をより広いフレームで言い直す。
- 「私にはこれができない」→「これはほとんどの人にとって本当に難しい」
- 「私はいつもこれを台無しにする」→「人々はこの種のことでよく苦労している」
エビデンス
遠ざけられた自己対話(自分の名前を使う、三人称、より広いフレーム)は、実験研究においてストレス下での感情反応性を減らし、パフォーマンスを向上させることが示されています。「私たち」の再フレームは関連する応用です。 (observational)
遠ざけられた自己対話の根拠は主に名前使用または三人称のためのものです。共通の人間性の介入としての「私たち」言語は、直接試験されたバリアントというより関連する推論です。
出典
- Kross et al. (2014), self-talk as a regulatory mechanism, Journal of Personality and Social Psychology
よくある間違い
遠ざけた自己対話の枠組みを、本当に注意が必要なパターンについての個人的な責任を回避する方法として過剰使用すること――共通の人間性は言い訳ではなく、文脈である。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 共通の人間性を実践に活かす
- 文を完成させる:「他の人もこう感じることがある...」
自分の痛みと他人の共有された経験との間に具体的な橋を完成させる。
- 「べき」という言葉に気づき、手放す
「もっと分かっているべきだった」を「その時知っていたことを踏まえれば理にかなっていた」に置き換える。
- 共有された条件の瞑想
今この瞬間、何千もの人々があなたが感じているのとまさに同じことを感じているという気づきの中に短時間座る。
- 間違いを難しいことをすることの正常なコストとして再フレームする
難しいことに挑戦するすべての人は間違いを犯す――あなたの間違いは性格ではなく努力の証拠。
- 困難を共有して共有された基盤を発見する
信頼する人に困難を名前をつけて伝え、開示が拒絶ではなくつながりを生むことに気づく。
- 自分の困難が実際どれほど一般的か調べる
実際の数字を得る:同じことに苦労している人の割合はどれくらいか?