過去の信念を振り返り、何が動かし何が動かさなかったかを問う
過去の信念を振り返り、当時何が自分の考えを変え得たか、そして実際にそれを許したかを問う。
Why it works
遡及的な振り返りは、自分の推論プロセスが実際に反証可能な形で機能してきたかどうかを示す実績記録を作ります。かつて持っていて以来反証された信念を特定でき、何がその考えを動かしたかを追跡できるなら、それは自分の信念形成が現実とつながっている証拠です。相当な時間と証拠があったにもかかわらず一つの信念も反証されたことがないなら、それは更新プロセスの質についての警告サインです。
How to do it
- 1〜2年前に持っていて、以来変わった信念を一つ選ぶ。
- 実際に何が自分を動かした証拠や論拠だったかを特定する。
- 自分に問う――もっと早くから利用可能で、動かされるべきだったのに動かされなかった証拠はあったか。
- その答えを使って現在の信念を較正する――今の証拠は自分を動かしているか。
エビデンス
予測の事前追跡と遡及的な較正レビューは、構造化された予測(グッド・ジャッジメント・プロジェクト、予測市場)における標準的なツールです。過去の予測を振り返る参加者は、その後の予測の精度がより高くなります。 (observational)
過去の信念についての記憶は再構成的であり、現在の見方に系統的に偏りがちです(後知恵バイアス)。これは、記録がなければ遡及的な振り返りの信頼性を下げます。
出典
- Tetlock & Gardner (2015), Superforecasting — feedback and calibration review as drivers of accuracy
よくある間違い
過去の信念を現在の見方に合わせて再構成し、自分は一貫していたと結論づけること――後知恵バイアスによって、反証は実際よりも事前に見抜きやすかったように見えてしまいます。