問題を根本要素にまで分解する
受け継いだ結論を一切排除し、実際に真実だと知っていることだけに問題を分解する。
Why it works
ほとんどの推論は、あることが現在どう行われているかから結論を輸入しており、一度も検証していない前提をこっそり持ち込んでいる。根本要素への分解は、それぞれの信念を慣習ではなく根拠から正当化させることで機能し、実際の作業を担っている前提を明らかにする。慣習を取り除いた後に残るものが、本当の制約の集合だ。
How to do it
- 問題を述べ、それについて「知っている」すべてを書き出す。
- 各項目について問う：これは物理的・論理的な事実か、それとも単に普段のやり方にすぎないか？
- 慣習であるものはすべて捨て、証明可能に真実であるものだけを残す。
エビデンス
アリストテレスの「第一原理（アルカイ）」——それ以前の何かから演繹できない根本的な真実——に深く根ざした推論の規律だ。これは測定された心理的効果ではなく方法論だ。 (mechanistic)
正直な位置づけとして、これは成果データを伴う介入ではなく推論の手法だ。その価値は、それが強制する思考の質にあり、測定された効果量にはない。
出典
- Aristotle, on first principles (archai) as the foundations of demonstrative knowledge
- Aristotle. Posterior Analytics (esp. Book I). On first principles (archai) as the foundational, indemonstrable premises of demonstrative knowledge. See also Smith, R. (2022). "Aristotle's Logic." The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2022 Edition), E. N. Zalta (ed.).
よくある間違い
本当は慣習が姿を変えた「事実」（「車はこの値段でないといけない」）のところで分解を止めてしまうこと——それでは受け継いだ前提が生き延びてしまう。