事実と前提を明確に分ける
実際に知っていることと想定していることを、二つの目に見える列に分けて整理する。
Why it works
頭の中では事実と前提が混ざり合ってしまい、前提がそうではない制約として扱われてしまう。二つの明確なリストに分けて外部化することは、前提を目に見える形にし、したがって異議を唱えられるようにすることで機能する——見える前提は検証したり捨てたりできる前提だ。可視化こそが、隠れた制約を選択肢に変える。
How to do it
- 「検証済みの事実」と「自分が置いている前提」という二つの列を描く。
- すべての信念をどちらかの列に強制的に入れる。証明できないなら、それは前提だ。
- 前提の列を攻撃する——もし偽だったら何もかもが変わるのはどれか？
エビデンス
推論を外部の表現にオフロードすることが認知負荷を減らし、隠れた前提を表面化させるという研究と一致する実践的な外部化技法だ。メカニズム的。 (mechanistic)
オフロードの研究は一般的なものだ。事実と前提を二列に分ける具体的な手法は、その上に構築されたヒューリスティックであり、研究されたプロトコルではない。
出典
- Research on external representation / cognitive offloading in reasoning and problem-solving
- Risko, E. F., & Gilbert, S. J. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences, 20(9), 676–688.
- Larkin, J. H., & Simon, H. A. (1987). Why a diagram is (sometimes) worth ten thousand words. Cognitive Science, 11(1), 65–100.
よくある間違い
確信できるように感じるからという理由で前提を「事実」の列に入れてしまうこと——このやり方全体の価値は、本当に事実に属するものについて容赦なく厳しくすることにある。