どのバーナーを弱めるかを意図的に選ぶ
疲弊にその決定を委ねるのではなく、どの領域を意図的に手薄にするかを自分で決める。
Why it works
トレードオフが既定の形で——一番声の大きい者にエネルギーが渡る形で——決まっているとき、本当に重要な領域は往々にして最も静かであるがゆえに負けます。「低い」バーナーを明示的に選ぶことは、受動的な喪失を能動的な決定に変えます。自律性に関する研究は、選び取った制約は課された制約よりも心理的負担が軽いことを示しています。
How to do it
- 今自分がいる時期・局面を特定する(例:キャリア初期、新米の親、健康上の危機)。
- この期間中、意図的に弱めるバーナーを一つ決めて書き出す。
- 見直しの時期を設定する:いつ再評価するか。
- その影響を受ける相手にきちんと伝える。ひそかに手を抜くのではなく。
エビデンス
困難な制約に対する自律性は、その心理的負担を軽減する。自己決定理論の研究では、選び取った制約は課された制約より脅威に感じにくいことが示されている。 (mechanistic)
自律性理論をバーナーのトレードオフに応用するこの具体的な適用は概念的なものです。背景にある自律性のメカニズム自体はより広い研究に支えられています。
出典
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268.
- Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78.
よくある間違い
その縮小を永続的で恥ずべきものとして扱うこと。本来は季節的で見直し可能なもので、バーナーはまた強められます。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 4つのバーナー理論:トレードオフと折り合いをつける
- 実際にどのバーナーがついているかを見極める
4つの領域それぞれに、今どれだけの燃料が注がれているかを正直に評価する。
- 恒久的な配分ではなく、季節として計画する
バーナーの設定を固定ではなく季節的なものと考え、定めた間隔で再調整する。
- 定めた期間、2つのバーナーを高く保つ
限られた期間、最大化する領域を2つ選び、残り2つは低いままでよいと受け入れる。
- バーナーを外部委託・委任し、自分の燃料なしで灯し続ける
自分の直接的な労力ではなく、仕組みや他者、自動化によってその領域の最低ラインを保つ方法を見つける。
- 各バーナーに譲れない最低ラインを設定する
各領域について、それを下回れば緊急事態だと分かる最低限を定め、そのラインを守る。
- トレードオフを明言することでバーナーへの罪悪感を和らげる
低いバーナーへの罪悪感は、その縮小を否認せずに認め、受け入れることで軽くなる。