問題を独立したパラメータに分解する

解決策を生み出す前に、問題空間を完全に記述する主要な次元を特定する。

Why it works

全体論的に解かれた問題は、最初に活性化した枠組みによって制約される。問題を別々の独立したパラメータに分解することは、それぞれの次元を他から解放する——「素材」の次元における解決策は、もはや「形」の次元における解決策と同時に選ばれる必要がなくなる。この分離は、創造的な仕事における最も一般的な組み合わせのエラーを防ぐ——空間全体を探索するのではなく、馴染みのある組み合わせの近くに集まる解決策を選んでしまうことだ。

How to do it

1. 問題を一文で明確に述べる。
2. 問いかける——「この問題へのあらゆる解決策を定義する独立した変数や次元は何か?」4〜7の次元を目指す。
3. 各次元の独立性を検証する——一つを変えても、他が自動的に決まってはいけない。

エビデンス

問題を独立した構成要素に構造的に分解することは、システム思考とデザイン方法論の基礎的な原則だ。モルフォロジカル・アナリシスはこの原則を創造的な問題解決に適用しており、工学デザイン教育における標準的な実践だ。Jansson と Smith のデザイン固定化についての研究は、最初に活性化した枠組みがその後の生成を制約することを示している——これはまさに、問題を独立したパラメータに分解することが打破しようとしている罠だ。 (mechanistic)

分解のステップは方法論的な前提条件であり、独立して研究された介入ではない。分解の質が出力の質を大きく左右する。

出典

• Jansson, D. G., & Smith, S. M. (1991). Design fixation. Design Studies, 12(1), 3–11.

よくある間違い

実際には相関している次元を含めてしまうこと——一つで値を選ぶと自動的にもう一つが制約されるなら、それらは同じ次元に属するか、独立した軸ではなく依存関係として扱われるべきだ。