自分自身のコミュニケーションにパーシモニーを適用する
意味の全体を伝える最少の言葉と概念を使う ― 簡潔さのためではなく、明晰さのために。
Why it works
コミュニケーションの複雑さは聞き手に認知的負荷を課し、正確な受信を減らし誤解釈を増やします。不必要な限定、専門用語、入れ子構造を削ることは、あなたが意図することと実際に伝わることの間のギャップを減らします。説明を評価するのではなく、アイデアを伝達することに適用された同じ原理です。
How to do it
- メッセージを書いた後に問う。どの文が最も仕事をしているか?他は削れるか?
- 意味を変えない修飾語を取り除く(とても、極めて、基本的に、本質的に)。
- 専門用語を、それが伝える精密さを平易な言葉が伝えられない場合を除いて、平易な言葉に置き換える。
- 音読してテストする。つっかえる箇所は、おそらく不必要だ。
エビデンス
認知負荷研究は、処理の難しさが理解と記憶を下げることを示しています。コミュニケーションにおける余分な複雑さを減らすことは、よく裏付けられた認知負荷理論の実践的な含意です。 (observational)
簡潔さは必要なニュアンスを犠牲にすることがあります。ゴールは必要でないものを取り除くことであり、メッセージが実際に必要とする情報を超えて圧縮することではありません。
出典
- Sweller (1988), cognitive load theory, Cognitive Science
よくある間違い
長さを丁寧さと混同すること ― 精密さではなく不安を伝える留保や限定を加えてしまう。
IX Coach でこれを実践する
More practices for オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ
- それぞれの説明が必要とする仮定を数える
2つの説明が同じ事実に合うとき、それぞれがどれだけの未検証の仮定に依存しているかを数える。
- 陰謀論のエスカレーションに抵抗する
説明が他者の秘密の協調を必要とするとき、剃刀を強く適用する。
- 精緻化する前に診断する
珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
- モデルの複雑さを削る
証拠に合う最もシンプルなモデルを、状況の中で優先する。
- 剃刀を適用すべきでないときを知る
オッカムの剃刀はタイブレーカーであってルールではない。証拠が明確に複雑さを支持するときは、そちらへ行く。
- 単一原因の罠に抵抗する
シンプルであることは必ずしも単一の原因を意味しない ― 時には最もシンプルで誠実な答えは『複数の寄与要因』だ。
関連する概念
- ハンロンの剃刀:愚かさで説明できることに悪意を見出すな
The charitable-attribution heuristic and why it usually serves you better
- 『ファスト&スロー』を使いこなす
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- 第一原理思考を、使える形に
Reasoning up from fundamentals, with the mechanism behind why it beats analogy
- 交渉と判断におけるアンカリング効果
Why the first number wins — the mechanism, and how to set and resist anchors