不作為の二次的な影響をたどる

先延ばしにすると下流で何が起きるかを地図化する——不作為はしばしば決断の時点では見えない複合的な結果をもたらす。

Why it works

オミッション・バイアスは時間割引によって強化される：不作為の害は通常、行動の害よりも遅く到来するため、決断の瞬間にはより非現実的に感じられる。不作為の二次的な影響——何もしないことの直接の結果から先に続くもの——は明示的に地図化されることがめったにない。この下流の連鎖をたどることで、不作為の拡散した未来のコストを具体的な短期のコストに変換し、オミッション・バイアスと双曲割引の両方に同時に対抗できる。

How to do it

1. 「何もしなければ、次の30日間で何が起きるか」を書く。
2. それぞれの一次的な結果について、「それでどうなるか」をさらに1〜2回問う。
3. 結果の連鎖を少なくとも3段階まで地図化する。
4. 不作為の下流の連鎖全体を、行動することの直近のコストと比較する。

エビデンス

時間割引に関する研究（レーヴェンシュタイン＆プレレック、1992年）は、遅延したコストが体系的に過小評価されることを示している。将来の結果を具体化することはその割引率を下げる。下流マッピングの実践は実践者由来であり、メカニズムに基づいているが対照実験では検証されていない。 (mechanistic)

下流マッピングは破局的な想像へと発展しうる。連鎖はもっともらしいシナリオに限定し、現実的であり続けるためにベースレートによる確認を用いること。

出典

• Loewenstein, G., & Prelec, D. (1992). Anomalies in intertemporal choice: Evidence and an interpretation. Quarterly Journal of Economics, 107(2), 573–597.

よくある間違い

連鎖を一段階（「あとで対処すればいい」）で止めてしまい、「あとで」が実際にどうなるかを問わないこと——バイアスは「今何もしないこと」と最終的な結果との間の隙間に潜んでいる。