盗んで、盗んで、リミックスする
見つけられる最良の例を集め、それらを組み合わせ、変異させて何か新しいものにする。
Why it works
独創的なアイデアは無からほとんど生まれることはありません——それらは組み合わせから生まれます。脳は既存の概念を新しい方法で結びつけることで新しい連想を構築します。意図的により多様な入力を与えることで、新しい組み合わせのための原材料を増やします。積極的なリミックスは、純粋な曝露が偶然に任せる結びつきを強制します。
How to do it
- 自分の領域で、そして意図的にその外側でも、感嘆する例のコレクションを構築する。
- 明らかには一緒に属さない2つか3つを選び、「これらを組み合わせたらどうなるか?」と問う。
- そのハイブリッドが、その源とは別の独自の論理を持つまで繰り返す。
エビデンス
組み合わせ的創造性——新しいアイデアは既存のアイデアの組み合わせであるという考え——は創造性理論において広く受け入れられている枠組みです(ケストラーの二重連想、ワードの「構造化された想像力」)。リミックスのヒューリスティックは理論的に裏付けられていますが、直接的な成果のエビデンスは限られています。Mednick(1962)の連想理論は根底にあるメカニズムを提供します:創造能力とは、遠く、あまり明白でない連想を結びつける能力であり、これはまさに離れた源を意図的に組み合わせることが強制するものです。 (mechanistic)
理論的枠組みはよく確立されていますが、リミックスのヒューリスティック自体を対象とした統制研究は乏しいです。
出典
よくある間違い
自分の領域内だけでコレクションを作ること——最も独創的な組み合わせは明らかには属さない源から来るものであり、これは入力セットに意図的な幅を要求する。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 量が質を生む:より多くの下書きがより良い作品を生む理由
- 評価する前に量のノルマを設定する
どれかを評価することを自分に許す前に、下書きやアイデアの最低数にコミットする。
- 時間制限のある下書きスプリント
固定された短い時間だけ書く——スピードが内なる編集者をオフラインにする。
- 意図的に「お気に入りを殺す」
最も愛着のあるアイデアを特定し、それを最初に脇に置く。
- 完成させるためではなく、考えるためにプロトタイプを作る
自分が実際に何を求めているかを学ぶために、あえて粗いものを作る、あるいはスケッチする。
- 発散セッションと収束セッションを分ける
アイデアの生成と選定を別々の場に保つ——決してモードを混ぜない。
- 意図的にまず悪いアイデアを生成する
思いつく限り最悪のアイデアから始める——悪いアイデアは生成が速く、隠れた前提を明らかにする。
関連する概念
- 拡散的思考:多くのアイデアを生み出す
Generating quantity, separating ideation from judgment, and why group brainstorming disappoints
- なぜ制約は創造性を高めるのか
The inverted-U of limitation, the mechanism, and how to set constraints that help
- アーティスト・ウェイ、実践的に使う
Morning pages, artist dates, and unblocking creativity — with an honest read on the evidence