探し始める前に『ほどほど』の基準を設定する
先に基準を決めてから、それをクリアする最初の選択肢を取る。
Why it works
あらかじめ設定された閾値がなければ、新しい選択肢が現れるたびにそれが新たな比較対象となり、探索は終わることがなく、それぞれの代替案が前の選択への疑いの種になります。探す前に『ほどほど』を定義すること――サイモンの満足化――は探索に停止規則を与え、労力を節約すると同時に、満足度を蝕む比較の螺旋を防ぎます。
How to do it
- 見て回る前に、選択肢が受け入れられるために満たすべき基準を書き出す。
- あらゆる基準をクリアする選択肢が現れるまでだけ探す。
- それを取り、探すのをやめる――基準が決めるのであり、選択肢の広さが決めるのではない。
エビデンス
サイモンの限定合理性における満足化の説明と、マキシマイジング志向が満足度の低さと結びつくという研究に根ざしています。停止規則を設定することは、マキシマイジング研究が示唆する終わりのない比較のメカニズムを直接標的とします。サイモンの基礎的な論文は、満足化を志の閾値をクリアする最初の選択肢を選ぶこととして形式化し、『ほどほど』の基準に精緻な理論的基盤を与えています。 (observational)
マキシマイジングと不満足の関連は相関的なものであり、そのスケール(尺度)は議論の対象となっています。効果は実在するが穏やかなものであり、決定論的なものではありません。
出典
- Simon (1956), bounded rationality and satisficing
- Schwartz et al. (2002), Maximization Scale — maximizers report less satisfaction and more regret, J. Personality & Social Psychology
- Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118.
- Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129-138.
- Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., White, K., & Lehman, D. R. (2002). Maximizing versus satisficing: Happiness is a matter of choice. Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1178-1197.
よくある間違い
見て回り始めた後で基準を設定すること。そうすると新しい選択肢が現れるたびに静かに基準が上がってしまい、探索は決して終わらない。