共有されたユーモアを迅速な類似性のシグナルとして使う

同じことに笑うことは、共有された価値観を述べるより速く共有された世界を示す。

Why it works

ユーモアは共有された枠組みを必要とする:何が面白いかは、何が普通で、期待されていて、その期待に何が違反するかについての共有された前提に依存する。二人が同じことを面白いと感じるとき、彼らはそれを言葉にすることなく認知的・文化的な重なりを実証している。共有された笑いはまた、エンドルフィンを放出する——ダンバーがグルーミングにおいて特定するのと同じ社会的な絆のケミストリーであり、ユーモアを類似性のシグナルと、別の経路で作動する絆のメカニズムの両方にしている。

How to do it

1. 社会的な相互作用の早い段階でユーモアを探りとして使う:相手の反応は認知的・文化的な重なりについて何かを教えてくれる。
2. 自分のユーモアのスタイルを押し付けるのではなく、相手のユーモアのスタイルにマッチさせる——ミラーリングはユーモアそのものと同じくらい親近感のシグナルである。
3. 特定の人と自分のユーモアの試みが繰り返し受け入れられていることに気づく——その収束は追いかける価値のある類似性のシグナルである。
4. 不協和に感じる文脈でユーモアを強制しない。失敗したユーモアはユーモアがないことよりも大きなネガティブなシグナルである。

エビデンス

ユーモアの好みの類似性は実験研究において対人的な魅力を予測する。共有された笑いはダンバーの研究によって、エンドルフィン放出を通じて作動する社会的な絆のメカニズムとして特定されている。 (observational)

ユーモアの好みと魅力についての実験的エビデンスは、ほとんどが架空の見知らぬ人の評定に基づいている。実世界の友情の触媒としてのユーモアについてのフィールドエビデンスは相関的である。

出典

• Cann, A. et al. (2009). The role of humor preferences in interpersonal attraction. Humor: International Journal of Humor Research, 22(1), 77–89.
• Dunbar, R. I. M. et al. (2012). Social laughter is correlated with an elevated pain threshold. Proceedings of the Royal Society B, 279, 1161–1167.

よくある間違い

ユーモアを探りとしてではなくパフォーマンスとして扱うこと——同じことに笑っているかに気づくのではなく、相手を笑わせることを目指してしまうこと。