まれな高負荷テストより頻繁な低負荷クイズを使う
成績がつかなくても定期的な短いクイズは、同じ時間を復習に費やすより高い保持を生む。
Why it works
テスト効果は、テストが採点されるかどうかに関わらず起こる。重要なのは検索という行為——記憶から答えを生成すること——である。頻繁な低負荷テストはまた(テストを馴染み深いものにすることで)試験不安を減らし、学習者が高負荷の評価の前にギャップを特定できるよう継続的な診断フィードバックを与える。多くの小さなテストの累積的な検索効果は、より頻度の低い大きなテストの効果を上回る——より多くの検索イベントが起こるためである。
How to do it
- 各学習セッションの終わりに、教材が答えとなる質問を3〜5個、元の教材を見ずに書く。
- それらに記憶からすぐ答える。
- 継続的な質問バンクを保管し、以前のセッションからの古い質問についても自分をテストする。
- クイズの直前には復習しない——冷えた状態でテストし、その後ギャップを勉強する。
エビデンス
複数の研究が、頻繁な低負荷クイズが期末試験の成績を向上させることを示している。レディガーらの教室研究では、クイズを受けたグループが、より多くの時間をかけることなく年度末テストで復習グループを上回った。 (rct)
効果は事実的・概念的な教材で最も強い。複雑な問題解決スキルへの転移には、単純なクイズを超えた追加の練習構造が必要である。
出典
- Roediger, Putnam & Smith (2011), Ten benefits of testing and their applications to educational practice, Psychology of Learning and Motivation
よくある間違い
自由再生ではなく再認形式(リストからの多肢選択)を使ってクイズを簡単にしすぎること——再認テストは検索練習の効果をはるかに弱くする。
IX Coach でこれを実践する
More practices for テスト効果——検索練習が再読を上回る理由
- 学習セッション直後に自由再生を行う
教材を全て閉じて、見ずにそのセッションから覚えていることを全て書き出す。
- 検索の試みを間隔を広げながら分散させる
ある程度の遅延の後にあるトピックについて自分をテストし、さらに長い遅延の後にもう一度テストする——忘却の縁での検索の努力が記憶を最も強くする。
- 「これは何か」ではなく「なぜこれは正しいのか」を問う
ある事実や概念が正しい理由を生み出す——自分で生成した説明は、事実そのものより記憶に残りやすい。
- 学習前に想起を試みる
勉強する前に教材についての質問に答えてみる——たとえ間違っていても、その試みは、後で正しい答えが来たときにその保持を高める。
- 検索練習の際にトピックごとにブロック分けせず混ぜる
複数のトピックの教材を復習するとき、一つを終えてから次に進むのではなく、交互に切り替える。
関連する概念
- アクティブ・リコール:最も効果的な勉強法
The testing effect, retrieval practice, and how to build active recall into every session
- 忘却曲線:記憶はどう衰え、どう戦うか
Memory decay, the spacing effect, and how to schedule review so retention compounds rather than collapses
- ワークト・イグザンプル効果:先に解答例を学んでもっと速く学ぶ
How to use solved examples, self-explanation, and fading to build skill faster than problem-first practice