完成をゴールラインではなく、技巧として扱う

プロジェクトの最後の20%——仕上げと発表——は、練習が必要な独立したスキルである。

Why it works

多くの創作プロジェクトは、アイデアの不足からではなく、発表という特有の不快感から後半で行き詰まる——想像された完璧なバージョンと実際の現在のバージョンとのギャップが、終盤で最も目立つようになる。ルービンは完成を、特定の注意を必要とする独立した創作行為として扱う——想像上の完璧なバージョンよりも本物の不完全なバージョンを世に出すことは、実践によって育つスキルである。

How to do it

1. 各プロジェクトに完成日を設定し、それを実際の制約として扱う——プロジェクトは完璧になったときではなく、その日に終わる。
2. 作品を実際に良くしている3〜5個の要素を特定し、それらが正しければ、他が完璧でなくても発表する。
3. ブログ記事、スケッチ、プロトタイプなど、小さなものを定期的にリリースする練習をして、低リスクな文脈で完成の筋肉を鍛える。
4. リリース後は、反応を監視するのではなく、すぐに次のプロジェクトへ移る。

エビデンス

完璧主義は創作の生産性を妨げる障壁として文書化されており、完璧を求めない完成は多作な創作アウトプットと関連している。これは完璧主義とパフォーマンスに関する研究と一致する実践者の知恵である。 (anecdotal)

一部の領域(外科手術、工学)では完成基準に柔軟性がない。この実践は「発表するのに十分良い」が固定の閾値ではなく調整された判断である、表現的な創作作業に最も明確に当てはまる。

よくある間違い

改善の余地が何もなくなったときだけリリースすること——ほとんどの創作にとって、それは決してリリースしないことを意味する。何かは常に改善可能だからだ。