アイビー・リー・メソッドを実践する

6つのタスクを優先順位づけし、順番にこなす——100年経った今も機能するシステム

生産性のためのアイビー・リー・メソッドとは何か

アイビー・リー・メソッドはシンプルな日々の計画ルーティンだ——毎晩、翌日に最も重要な6つのタスクを優先順位順にリストアップし、それを切り替えることなく順番にこなしていく。100年前に生まれたという起源を持つ実践者システムであり、正式な対照試験はないが、優先順位づけ、順序づけ、シングルタスクへの集中というよく裏づけられた原則を、負荷の低い形式で実行に移している。

1918年、生産性コンサルタントのアイビー・リーは、チャールズ・シュワブ（当時のベツレヘム・スチール社長）に、経営効果を高めるためのシンプルな方法を伝えたと言われている。その方法には5つのルールがある——毎晩重要な6つのタスクをリストアップする、重要度順に並べる、最初のタスクが終わるまで取り組む、次に移る、そして毎日繰り返す。このシステムが生き残ってきたのは、シンプルで、優先順位づけを強制し、一日の仕事から決断疲れを取り除くからだ。以下は、その中核となる実践であり、それぞれにメカニズムと証拠についての正直な評価が付されている。

実践法

IX Coach でこれを実践する

IX Coach で実践する

Frequently asked questions

生産性のためのアイビー・リー・メソッドとは何か

「前夜に、翌日の最も重要な6つのタスクを書く」はどのように機能するのか

朝ではなく夜に翌日の仕事を計画することは、意思決定を実行から切り離す。前日の文脈がまだ利用可能であり（何が起きて何が未解決かを知っている）、区切りが近いときは計画への動機が高く、書かれたリストはコミットメントを外在化するため、夜通し侵入的な思考として残ることがない。6タスクという上限は、決断疲れが起きる前に優先順位づけを強制する——起きている最中にではなく。

「緊急性ではなく本当の重要度で6つのタスクを並べる」はどのように機能するのか

緊急性と重要性は同じものではないが、同じ注意を奪い合う。事前に順序を設定していないと、人はその瞬間に最も緊急なタスクをデフォルトで選んでしまいがちで、それはしばしば最も重要なものではない。前夜に優先順位の順序を決めておくこと——その日の感情的な緊急性が判断を歪めていないときに——は、計画と実行の間の時間的な分離を利用して、緊急性よりも重要性に優位性を与える。

「一度に一つずつ、順番に、完了するまでタスクに取り組む」はどのように機能するのか

順次実行は、部分的な進捗の問題——複数のタスクを始めて何も終わらせない——を防ぐ。未完了のタスクは、成果を生み出さないまま継続的な認知的負荷（ツァイガルニク効果）を課す。順次的な完了は、完了に到達するタスクの数を最大化する——心理的な達成の報酬と実際の成果の両方をもたらす。このリストはまた、タスクをスキップすることが自己イメージにとって高くつくコミットメントとしても機能する。

「未完了のタスクを翌日のリストに繰り越す——ただしそれが値するかを評価する」はどのように機能するのか

自動的な繰り越しは、6項目の優先順位づけされたリストを、無制限の蓄積へと逆戻りさせてしまう。繰り越しタスクを新鮮な優先順位の問い——「これは明日の6つの枠のうちの一つに値するほど重要か？」——にかけることが、そのフィルタリング機能を維持する。この評価に繰り返し失敗する項目は、委任するか、将来の日に延期するか、あるいは本当は重要ではなかったタスクとして排除する必要がある。

「その日の追加からリストを守る」はどのように機能するのか

一日の中で発生する新しいタスクは本質的に顕著性が高い——それが起きたばかりだから緊急に感じられる。ルールがなければ、新しく到着したものは、その実際の重要度に関係なく、以前の優先事項を押しのけてしまう。「新しく到着したものは今日のリストではなく翌日の評価に回す」というルールは、朝の優先順位づけの判断が、その日の緊急性の連鎖によって上書きされないよう守る。

「夕方のリストを譲れない日々の儀式にする」はどのように機能するのか

計画のステップはこのシステムの中で最もレバレッジの高い部分である——それなしには、リストも優先順位の順序もシングルタスクの実行もない。それを儀式にすること（同じ時間、同じ場所、同じ短い時間）は、それを意志的な行為から自動的な行為へと変換し、一日の終わりの疲労と実行を争わなくて済むようにする。この儀式はまた、認知的な移行も生み出す——仕事モードはリストとともに終わる。未解決のタスクについての漠然とした感覚とともにではなく。