Use uma doação para uma anti-causa como sua aposta
Concorde em doar para uma organização que você se opõe se falhar — enquadramento de perda em sua forma mais visceral.
Why it works
A aversão à perda torna a perspectiva de perder dinheiro mais motivadora do que ganhar a mesma quantia. Contratos de anti-causa adicionam uma camada motivacional extra: o dinheiro não simplesmente desaparece, ele vai para uma causa que você ativamente se opõe. A combinação de perda financeira e aversão baseada em valores cria um pré-compromisso particularmente forte.
How to do it
- Escolha uma organização cujo trabalho ou valores você considera genuinamente objetáveis (não meramente pouco empolgantes).
- Concorde antecipadamente que um valor específico em dinheiro será transferido para lá se você não atingir sua meta.
- Configure a transferência mecanicamente por meio de um árbitro ou plataforma (o stickK usa esse modelo) para que você não possa impedi-la depois de falhar.
Evidência
Condições de anti-causa foram testadas em ambientes experimentais e mostram maior esforço do que condições equivalentes pró-causa ou sem causa, consistente com a teoria da aversão à perda. Plataformas reais de anti-causa (stickK) relatam sucesso dos usuários, mas dependem de autorrelato. (mechanistic)
Evidência isolada de ensaios randomizados especificamente para compromissos de anti-causa versus pró-causa em ambientes naturais é limitada. O mecanismo é teoricamente sólido e consistente com achados de laboratório; a evidência de campo é principalmente observacional.
Fontes
- Kahneman & Tversky (1979), "Prospect theory: An analysis of decision under risk", Econometrica (foundational loss aversion framework)
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291.
- Tversky, A., & Kahneman, D. (1991). Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model. Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1039-1061.
Erro comum
Escolher uma anti-causa que é conceitualmente oposta aos seus valores, mas emocionalmente distante — a aversão visceral precisa ser real, não teórica.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Contratos de Compromisso, na Prática
- Escreva um contrato de compromisso formal com um árbitro e apostas
Formalize sua meta com uma métrica clara, um prazo, apostas que você vai perder se falhar, e um árbitro que a faça cumprir.
- Tome uma decisão irrevogável sobre uma tentação recorrente
Remova a escolha completamente no momento de maior tentação, decidindo agora, permanentemente.
- Escolha entre cenouras e chicotes com base no tipo da sua meta
Chicotes (penalidades com enquadramento de perda) funcionam melhor para parar comportamentos; cenouras (recompensas) funcionam melhor para começar novos.
- Agende a renovação do compromisso para evitar o desvio
Recomprometa-se explicitamente a cada poucas semanas — a motivação que impulsionou o contrato original desaparece mais rápido do que o próprio contrato.
- Faça um compromisso público para criar responsabilização social
Contar aos outros o que você planeja fazer torna o fracasso visível e custoso — uma aposta social.
- Pré-identifique suas tentações antes de escrever o contrato
Saber especificamente quando e como você será tentado permite escrever um contrato que cubra esses cenários.
Conceitos relacionados
- Teoria do Nudge, na Prática
How the design of choices shapes behavior — and how to exploit that for yourself
- Arquitetura de Escolha, na Prática
Designing your environment so good decisions are the easy ones
- WOOP: Desejo, Resultado, Obstáculo, Plano
The four steps, the science of mental contrasting, and why fantasy alone fails