Escreva um contrato de compromisso formal com um árbitro e apostas
Formalize sua meta com uma métrica clara, um prazo, apostas que você vai perder se falhar, e um árbitro que a faça cumprir.
Why it works
Um contrato formal explora a aversão à perda e a responsabilização social simultaneamente: a perspectiva de perder dinheiro ou reputação torna o custo do fracasso imediato e concreto, enquanto o árbitro impede a renegociação silenciosa. A especificidade de um contrato escrito também reduz a ambiguidade que permite às pessoas racionalizar o fracasso como "quase lá".
How to do it
- Defina sua meta em termos precisos e mensuráveis (não "me exercitar mais", mas "correr 3x por semana durante 8 semanas").
- Escolha uma aposta que seja genuinamente aversiva — um valor financeiro, um compromisso público ou uma doação para uma anti-causa.
- Designe um árbitro que não seja seu torcedor: alguém disposto a chamar uma falha de falha.
- Coloque o contrato por escrito, mesmo que seja apenas em um e-mail para o árbitro.
Evidência
Contratos de compromisso têm apoio de ensaios randomizados em poupança (Ashraf et al., contas SEED) e em cessação do tabagismo (Gine, Karlan & Zinman). Meta-análises de dispositivos de compromisso geralmente encontram efeitos positivos, mas heterogêneos entre contextos. (rct)
Os efeitos são mais fortes para pessoas que se autosselecionam em contratos de compromisso — elas já querem mudar. Quando compromissos são oferecidos mas não escolhidos, os efeitos são menores. Alguns dispositivos financeiros de compromisso para saúde (ex.: stickK) mostram resultados mistos em uso real de campo.
Fontes
- Gine, Karlan & Zinman (2010), "Put your money where your butt is: A commitment contract for smoking cessation", American Economic Journal: Applied Economics
- Ashraf, Karlan & Yin (2006), "Tying Odysseus to the mast: Evidence from a commitment savings product in the Philippines", Quarterly Journal of Economics
- Giné, X., Karlan, D., & Zinman, J. (2010). Put Your Money Where Your Butt Is: A Commitment Contract for Smoking Cessation. American Economic Journal: Applied Economics, 2(4), 213-235.
- Ashraf, N., Karlan, D., & Yin, W. (2006). Tying Odysseus to the Mast: Evidence from a Commitment Savings Product in the Philippines. Quarterly Journal of Economics, 121(2), 635-672.
- Rogers, T., Milkman, K. L., & Volpp, K. G. (2014). Commitment Devices: Using Initiatives to Change Behavior. JAMA, 311(20), 2065-2066.
Erro comum
Escolher uma aposta que soa significativa, mas não é realmente aversiva o suficiente para mudar o comportamento — o número precisa doer, não ser performático.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Contratos de Compromisso, na Prática
- Use uma doação para uma anti-causa como sua aposta
Concorde em doar para uma organização que você se opõe se falhar — enquadramento de perda em sua forma mais visceral.
- Tome uma decisão irrevogável sobre uma tentação recorrente
Remova a escolha completamente no momento de maior tentação, decidindo agora, permanentemente.
- Escolha entre cenouras e chicotes com base no tipo da sua meta
Chicotes (penalidades com enquadramento de perda) funcionam melhor para parar comportamentos; cenouras (recompensas) funcionam melhor para começar novos.
- Agende a renovação do compromisso para evitar o desvio
Recomprometa-se explicitamente a cada poucas semanas — a motivação que impulsionou o contrato original desaparece mais rápido do que o próprio contrato.
- Faça um compromisso público para criar responsabilização social
Contar aos outros o que você planeja fazer torna o fracasso visível e custoso — uma aposta social.
- Pré-identifique suas tentações antes de escrever o contrato
Saber especificamente quando e como você será tentado permite escrever um contrato que cubra esses cenários.
Conceitos relacionados
- Teoria do Nudge, na Prática
How the design of choices shapes behavior — and how to exploit that for yourself
- Arquitetura de Escolha, na Prática
Designing your environment so good decisions are the easy ones
- WOOP: Desejo, Resultado, Obstáculo, Plano
The four steps, the science of mental contrasting, and why fantasy alone fails