Extinga comportamentos indesejados removendo seu reforço
Pare um comportamento retendo consistentemente o reforçador que o mantém — não punindo-o.
Why it works
A extinção funciona quebrando a contingência entre um comportamento e seu reforçador de manutenção. Sem reforço, o comportamento perde seu propósito funcional e diminui com o tempo. Isso é preferível à punição porque não gera efeitos colaterais emocionais (agressão, evitação, ansiedade) associados ao controle aversivo. A chave é identificar o reforçador real, que muitas vezes não é o óbvio.
How to do it
- Identifique qual consequência está realmente mantendo o comportamento indesejado (atenção, alívio de desconforto, acesso a uma recompensa).
- Retenha consistentemente esse reforçador depois de cada ocorrência — entrega parcial restaura o comportamento.
- Espere uma explosão de extinção: o comportamento muitas vezes aumenta temporariamente antes de diminuir. Isso é normal e vai passar.
- Simultaneamente reforce um comportamento alternativo que sirva à mesma função.
Evidência
A extinção como procedimento comportamental é bem estabelecida na teoria operante e na análise aplicada do comportamento. Explosões de extinção (aumento temporário do comportamento) são uma descoberta real, mas não universal — Lerman e Iwata documentaram explosões (e agressão relacionada à extinção) em apenas uma minoria dos casos tratados, então uma explosão deve ser antecipada, mas não assumida como inevitável. (clinical)
A extinção pura sem reforço diferencial de uma alternativa é menos eficaz e mais frustrante do que extinção mais DRA. A recuperação espontânea (retorno do comportamento) pode ocorrer depois de aparente extinção.
Fontes
- Lerman, D. C., & Iwata, B. A. (1995). Prevalence of the extinction burst and its attenuation during treatment. Journal of Applied Behavior Analysis, 28(1), 93–94.
- Lerman, D. C., Iwata, B. A., & Wallace, M. D. (1999). Side effects of extinction: Prevalence of bursting and aggression during the treatment of self-injurious behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 32(1), 1–8.
Erro comum
Retenção inconsistente — entregar o reforçador ocasionalmente durante a extinção produz um efeito de razão variável e torna o comportamento ainda mais resistente à remoção.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Condicionamento Operante e Programas de Reforço
- Projete um reforçador positivo genuíno para o comportamento alvo
Identifique algo que genuinamente aumenta sua probabilidade de repetir o comportamento — não o que deveria funcionar, mas o que realmente funciona.
- Use reforço de razão variável para tornar hábitos persistentes
Depois que um comportamento estiver estabelecido, mude para um programa de recompensa imprevisível para torná-lo resistente à extinção.
- Molde comportamentos complexos através de aproximações sucessivas
Reforce aproximações progressivamente mais próximas do comportamento alvo, em vez de esperar que o comportamento completo apareça.
- Use reforço diferencial para aumentar o comportamento desejado enquanto reduz o indesejado
Reforce o comportamento que você quer enquanto retém o reforço do que você não quer — ao mesmo tempo.
- Torne as consequências imediatas para superar o problema do atraso da recompensa
Quanto mais próxima no tempo uma consequência segue um comportamento, mais forte seu efeito sobre esse comportamento.
- Modifique antecedentes para disparar o comportamento antes que ele dependa de motivação
Mude os sinais que precedem um comportamento para torná-lo mais ou menos provável de ocorrer.
Conceitos relacionados
- Hábitos Atômicos, na Prática
The four laws, the real mechanisms, and where the science is strong
- Condicionamento Clássico e Gatilhos de Hábitos
How neutral cues become powerful habit triggers — and how to use that fact
- O Poder do Hábito, na Prática
The habit loop, craving, keystone habits, and an honest read on the science