Coaching-Übungen für gut Entscheidung schlecht Ergebnis
Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für gut Entscheidung schlecht Ergebnis sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.
Übungen, die helfen könnten
- Beurteile Entscheidungen am Prozess, nicht am Ergebnis
Eine gute Entscheidung, die zu einem schlechten Ergebnis führt, bleibt eine gute Entscheidung.
Erwartungswert-Denken: Entscheiden unter Unsicherheit - Die Qualität der Entscheidung vom Ergebnis trennen
Eine gute Entscheidung kann ein schlechtes Ergebnis erzeugen, und eine schlechte Entscheidung kann ein gutes Ergebnis erzeugen – verwechseln Sie sie nicht.
Thinking in Bets - Entscheidungen nach Prozess beurteilen, nicht nach Ergebnis
Eine Entscheidung nach der Qualität der Überlegung zum Zeitpunkt beurteilen, nicht nach dem, was passiert ist.
Rückschaufehler: Warum im Rückblick alles offensichtlich erscheint - Entscheidungsqualität getrennt von Ergebnisqualität bewerten
Beurteile den verwendeten Prozess – nicht ob er funktioniert hat –, wenn du eine vergangene Entscheidung überprüfst.
Entscheidungstagebuch: Über die Zeit besser entscheiden lernen - Reversibilität prüfen, bevor du die Nachteile fürchtest
Die meisten Entscheidungen sind reversibel; reserviere maximale Vorsicht für die wenigen, die es nicht sind.
Das Regret-Minimization-Rahmenwerk - Die Entscheidung vor dem Ergebnis protokollieren
Schreibe auf, was du entschieden hast, warum, und was du erwartest – bevor du weißt, wie es ausgeht.
Entscheidungstagebuch: Über die Zeit besser entscheiden lernen - Prüfe die Konsequenz über Zeithorizonte hinweg
Eine Entscheidung kann an einem Tag gut sein, in einem Jahr schlecht – benenne das Ergebnis bei jedem Horizont.
Denken zweiter Ordnung: Und dann was? - Entscheidungen nach Umkehrbarkeit und Einsatz klassifizieren
Sortiere Entscheidungen in niedrig/hoch-Einsatz und umkehrbar/unumkehrbar, bevor du entscheidest.
Entscheidungstagebuch: Über die Zeit besser entscheiden lernen - Den Ergebnisäquivalenz-Test anwenden
Frage: Wenn derselbe Schaden aus Handeln vs. Unterlassen entstünde, was würdest du bevorzugen? Abweichung enthüllt die Verzerrung.
Omission Bias — Warum Nichtstun sicherer wirkt als Handeln - Verlangsame bei Ein-Wege-Türen
Investiere bei unumkehrbaren Entscheidungen Abwägung proportional zum Nachteil – nicht zu deinem Selbstvertrauen.
Die Zwei-Wege-Tür
Verwandte Anliegen
- Wie man lernen von Entscheidungen
Nimm dir jede Woche 20 Minuten, um vergangene Entscheidungen zu bewerten und eine Lektion herauszuziehen.
Eine wöchentliche Entscheidungsüberprüfung durchführen
- wenn Hindsight Vorurteil Prozess nicht Outcome Überprüfung
Eine Entscheidung nach der Qualität der Überlegung zum Zeitpunkt beurteilen, nicht nach dem, was passiert ist.
Entscheidungen nach Prozess beurteilen, nicht nach Ergebnis
- wenn Omission Vorurteil Outcome Equivalence Test
Frage: Wenn derselbe Schaden aus Handeln vs. Unterlassen entstünde, was würdest du bevorzugen? Abweichung enthüllt die Verzerrung.
Den Ergebnisäquivalenz-Test anwenden
- Entscheidung Tagebuch vor Ergebnis
Ein Entscheidungstagebuch ist eine schriftliche Aufzeichnung bedeutsamer Entscheidungen – was man entschied, warum, was man erwartete und was tatsächlich geschah. Es wirkt der Rückschaufehler und dem Ergebnis-Bias entgegen, indem es die tatsächliche Überlegung vor Eintreten des Ergebnisses bewahrt, und es erzeugt die Rückkopplungsschleife, die echte Kalibrierung erzeugt: den Vergleich der eigenen Vorhersagen mit den Ergebnissen über viele Entscheidungen hinweg. Der Grund, warum ein Tagebuch überhaupt nötig ist, ist, dass das Gedächtnis diese Aufgabe nicht leisten wird – sobald man weiß, wie etwas ausging, formt sich die Erinnerung an das Erwartete still um, damit sie passt, sodass die Rückschau auf eine Entscheidung aus dem Gedächtnis meist eine nachträglich geschriebene Geschichte betrachtet. Ein vor dem Ergebnis geschriebener Eintrag ist die eine Aufzeichnung, die Revision nicht erreichen kann. Die Praxis selbst ist eine Praktikermethode und keine geprüfte Intervention: Der Bias, den sie anpeilt, ist stark repliziert, aber Journaling als Behandlung dagegen wurde nicht in kontrollierten Studien getestet.
Entscheidungstagebuch: Über die Zeit besser entscheiden lernen
- Wie man evaluieren Entscheidungen fairly
Beurteile den verwendeten Prozess – nicht ob er funktioniert hat –, wenn du eine vergangene Entscheidung überprüfst.
Entscheidungsqualität getrennt von Ergebnisqualität bewerten
- Wie man judge Entscheidungen correctly
Beurteile den verwendeten Prozess – nicht ob er funktioniert hat –, wenn du eine vergangene Entscheidung überprüfst.
Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.