Berechne den Erwartungswert weiterer Informationsbeschaffung
Frag dich vor weiterer Recherche, ob die zusätzliche Information die Kosten der Beschaffung wirklich wert ist.
Why it works
Mehr Information ist nicht immer ihre Kosten wert. Der Erwartungswert von Information (EVOI) ist die Wahrscheinlichkeit, dass die neue Information deine Entscheidung ändern würde, multipliziert mit dem Gewinn aus der besseren Wahl. Ist die Wahrscheinlichkeit, dass du deine Entscheidung änderst, gering, oder ist die Konsequenz der Entscheidung klein, ist die Information weniger wert als die Zeit, sie zu beschaffen. Das verhindert die verbreitete Pathologie endloser Recherche, um eine Entscheidung zu vermeiden.
How to do it
- Frage: "Wie wahrscheinlich ist es, dass diese neue Information meine Entscheidung tatsächlich ändern würde?"
- Frage: "Wenn sie meine Entscheidung ändern würde, wie viel besser wäre die neue Wahl?"
- Multipliziere diese beiden Zahlen – das ist ungefähr der Wert der Recherche.
- Vergleiche mit den Kosten (Zeit, Geld) der Informationsbeschaffung. Übersteigen die Kosten den Wert, entscheide jetzt.
Evidenz
Der Erwartungswert von Information ist ein formales Konzept der Entscheidungsanalyse und Bayes-Statistik. Sein praktischer Einsatz als Abbruchregel für Recherche ist in der Managementwissenschaft etabliert; die formale EVOI-Berechnung stammt aus dem Operations Research. (mechanistic)
EVOI-Berechnungen erfordern Wahrscheinlichkeitsschätzungen, die oft nicht verfügbar sind; selbst eine grobe Näherung ("gering", "mittel", "hoch") erfasst den größten Teil der Erkenntnis.
Quellen
Häufiger Fehler
Weiter recherchieren, weil "da könnte noch etwas Wichtiges sein, das ich nicht weiß", ohne je zu fragen, ob die Chance, dass dieses Etwas die Entscheidung wesentlich beeinflusst, die Kosten wert ist.
Übe das mit IX Coach
More practices for Erwartungswert-Denken: Entscheiden unter Unsicherheit
- Szenarien und ihre Wahrscheinlichkeiten vor der Entscheidung auflisten
Schreibe jedes bedeutsame Ergebnis auf, weise eine Wahrscheinlichkeit zu und berechne die gewichtete Summe.
- Beurteile Entscheidungen am Prozess, nicht am Ergebnis
Eine gute Entscheidung, die zu einem schlechten Ergebnis führt, bleibt eine gute Entscheidung.
- Passe den reinen Erwartungswert bei großen Einsätzen an die Risikoaversion an
Eine 50-%-Chance, alles zu verlieren, ist nicht gleichwertig mit einem sicheren 50-%-Verlust – passe an deine tatsächliche Risikotoleranz an.
- Akzeptiere Entscheidungen mit positivem EV, auch wenn sie sich unangenehm anfühlen
Ist der Erwartungswert eindeutig positiv, triff die Entscheidung – selbst wenn die meisten einzelnen Ergebnisse Verluste sind.
- Suche nach Entscheidungen mit asymmetrischem Aufwärtspotenzial – großer möglicher Gewinn, kleiner begrenzter Verlust
Suche Situationen, in denen der schlimmste Fall begrenzt und klein ist, während der beste Fall groß und offen ist.
- Führe ein Entscheidungsjournal, um deine EV-Schätzungen zu bewerten
Protokolliere deine Wahrscheinlichkeitsschätzungen und Ertragsvorhersagen und vergleiche sie dann mit dem, was tatsächlich passiert ist.
Verwandte Konzepte
- Bayesianisches Denken: Wie man Überzeugungen rational aktualisiert
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- Schnelles Denken, langsames Denken, nutzbar gemacht
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Mentale Modelle: Charlie Mungers Latticework-Ansatz
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- Opportunitätskosten-Denken: Was du aufgibst, wenn du wählst
The hidden price of every choice — and the practices that make it visible